Сравнение YJUN с ZMAR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – June (YJUN) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR).
YJUN и ZMAR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. YJUN - это пассивный фонд от FT Vest, который отслеживает доходность MSCI EAFE Index. Фонд был запущен 18 июн. 2021 г.. ZMAR - это активно управляемый фонд от Innovator. Фонд был запущен 3 мар. 2025 г..
Доходность
Сравнение доходности YJUN и ZMAR
Загрузка...
Сравнение доходности по годам YJUN и ZMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
YJUN FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – June | 1.08% | 11.88% |
ZMAR Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March | 0.46% | 5.95% |
Доходность по периодам
С начала года, YJUN показывает доходность 1.08%, что значительно выше, чем у ZMAR с доходностью 0.46%.
YJUN
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- -1.35%
- С начала года
- 1.08%
- 6 месяцев
- 3.02%
- 1 год
- 14.13%
- 3 года*
- 9.26%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ZMAR
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -0.65%
- С начала года
- 0.46%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 7.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий YJUN и ZMAR
YJUN берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии ZMAR в 0.79%.
Доходность на риск
YJUN vs. ZMAR — Ранг доходности на риск
YJUN
ZMAR
Сравнение YJUN c ZMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – June (YJUN) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| YJUN | ZMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.52 | 2.31 | -0.79 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.25 | 3.65 | -1.39 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.55 | -0.22 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 3.74 | -1.46 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.99 | 18.69 | -7.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| YJUN | ZMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.52 | 2.31 | -0.79 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 1.86 | -1.37 |
Корреляция
Корреляция между YJUN и ZMAR составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов YJUN и ZMAR
Ни YJUN, ни ZMAR не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок YJUN и ZMAR
Максимальная просадка YJUN за все время составила -21.53%, что больше максимальной просадки ZMAR в -2.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YJUN и ZMAR.
Загрузка...
Показатели просадок
| YJUN | ZMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.53% | -2.30% | -19.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.27% | -1.92% | -4.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.93% | -0.65% | -1.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.92% | -0.25% | -3.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.30% | 0.38% | +0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности YJUN и ZMAR
FT Vest International Equity Moderate Buffer ETF – June (YJUN) имеет более высокую волатильность в 3.49% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что YJUN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| YJUN | ZMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.49% | 1.19% | +2.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.76% | 1.67% | +3.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.34% | 3.11% | +6.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.19% | 3.21% | +7.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.19% | 3.21% | +7.98% |