PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YCLO с CEFS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности YCLO и CEFS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin BSP CLO ETF (YCLO) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


YCLO

1 день
0.04%
1 месяц
0.48%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

CEFS

1 день
-0.55%
1 месяц
-0.97%
6 месяцев
12.32%
С начала года
13.51%
1 год
21.19%
3 года*
20.44%
5 лет*
13.76%
10 лет*
Всё время*
11.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.38M$2.25M$2.26M
$322.51$4.32K$2.68K

Сравнение доходности по годам YCLO и CEFS


Correlation

The correlation between YCLO and CEFS is -0.21, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2026 г.

-0.21

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin BSP CLO ETF

Saba Closed-End Funds ETF

Доходность на риск

YCLO vs. CEFS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

YCLO

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение YCLO c CEFS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin BSP CLO ETF (YCLO) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


YCLOCEFSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.84

YCLO vs. CEFS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок YCLO и CEFS

Максимальная просадка YCLO за все время составила -0.04%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YCLO и CEFS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


YCLOCEFSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.04%

-38.99%

+38.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.89%

+1.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-3.63%

+3.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности YCLO и CEFS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


YCLOCEFSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42%

10.93%

-10.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.42%

13.24%

-12.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.42%

15.30%

-14.88%

Сравнение комиссий YCLO и CEFS

YCLO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CEFS в 2.61%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YCLO и CEFS

Дивидендная доходность YCLO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, что меньше доходности CEFS в 7.19%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
7.19%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%
YCLO
Franklin BSP CLO ETF
0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


YCLO and CEFS have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, YCLO is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

YCLO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 2.61% for CEFS.

CEFS has the higher dividend yield at 7.19%, compared with 0.69% for YCLO.

YCLO is categorized as CLO, while CEFS is Actively Managed. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.35% for YCLO and 2.61% for CEFS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YCLO и CEFS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор