PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XUDV с RFDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XUDV с RFDA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XUDV (Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF) and RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) are both exchange-traded funds - XUDV is a Dividend fund tracking the VettaFi New Frontier U.S. Dividend Select Index, while RFDA is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by SS&C. XUDV is passively managed, while RFDA is actively managed. Over the past year, XUDV returned 31.86% vs 31.38% for RFDA. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XUDV charges 0.09%/yr vs 0.52%/yr for RFDA.

Доходность

Сравнение доходности XUDV и RFDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF (XUDV) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XUDV показывает доходность 20.25%, что значительно выше, чем у RFDA с доходностью 12.65%.

XUDV

1 день
1.04%
1 месяц
4.21%
С начала года
20.25%
6 месяцев
20.20%
1 год
31.86%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

RFDA

1 день
1.12%
1 месяц
4.60%
С начала года
12.65%
6 месяцев
13.45%
1 год
31.38%
3 года*
19.75%
5 лет*
13.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XUDV и RFDA

2026 (YTD)2025
XUDV
Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF		20.25%8.24%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		12.65%13.32%

Correlation

The correlation between XUDV and RFDA is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г.

0.71

The correlation between XUDV and RFDA has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XUDV и RFDA

Секторы
XUDV
RFDA

Финансовые услуги

25.3%
14.7%

Технологии

15.1%
19.9%

Потребительский защитный сектор

13.3%
7.6%

Промышленность

9.2%
8.9%

Здравоохранение

8.7%
8.8%

Энергетика

7.6%
12.5%

Потребительский циклический сектор

7.1%
7.0%

Коммуникационные услуги

6.2%
8.8%

Коммунальные услуги

4.3%
5.0%

Сырьевые материалы

3.3%
1.8%

Недвижимость

-

5.0%

Финансовые услуги

XUDV
25.3%
RFDA
14.7%

Технологии

XUDV
15.1%
RFDA
19.9%

Потребительский защитный сектор

XUDV
13.3%
RFDA
7.6%

Промышленность

XUDV
9.2%
RFDA
8.9%

Здравоохранение

XUDV
8.7%
RFDA
8.8%

Энергетика

XUDV
7.6%
RFDA
12.5%

Потребительский циклический сектор

XUDV
7.1%
RFDA
7.0%

Коммуникационные услуги

XUDV
6.2%
RFDA
8.8%

Коммунальные услуги

XUDV
4.3%
RFDA
5.0%

Сырьевые материалы

XUDV
3.3%
RFDA
1.8%

Недвижимость

XUDV

-

RFDA
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF

RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

Часто сравнивают с XUDV:
XUDV с AMDYXUDV с VYMXUDV с SCHDXUDV с NDIVXUDV с UDIVXUDV с MULTXUDV с LVHI
Часто сравнивают с RFDA:
RFDA с DGRORFDA с DIVBRFDA с BWXRFDA с AGGRFDA с SCHDRFDA с HYGRFDA с IAU

Доходность на риск

XUDV vs. RFDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XUDV
Ранг доходности на риск XUDV: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XUDV: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XUDV: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XUDV: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XUDV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XUDV: 8484
Ранг коэф-та Мартина
RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XUDV c RFDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF (XUDV) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XUDVRFDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.62
2.70

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.66
3.71

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.50

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.05

5.79

-0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.17

21.14

-3.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XUDV vs. RFDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XUDV на текущий момент составляет 2.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RFDA равному 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XUDV и RFDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XUDVRFDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

2.70

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.86

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.31

0.80

+0.51

Просадки

Сравнение просадок XUDV и RFDA

Максимальная просадка XUDV за все время составила -15.98%, что меньше максимальной просадки RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XUDV и RFDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XUDVRFDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.98%

-34.60%

+18.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.34%

-5.45%

-0.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.35%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

0.00%

-0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-3.74%

+1.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

1.49%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности XUDV и RFDA

Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF (XUDV) имеет более высокую волатильность в 3.69% по сравнению с RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что XUDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XUDVRFDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.69%

2.75%

+0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.29%

8.53%

-0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.26%

11.67%

+0.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.34%

15.74%

+0.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.34%

16.85%

-0.51%

Сравнение комиссий XUDV и RFDA

XUDV берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии RFDA в 0.52%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XUDV и RFDA

Дивидендная доходность XUDV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что больше доходности RFDA в 1.75%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		1.75%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%
XUDV
Franklin U.S. Dividend Booster Index ETF		3.45%3.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XUDV and RFDA have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XUDV has higher volatility (3.69%) compared to RFDA (2.75%). In terms of maximum drawdown, XUDV dropped -15.98% vs RFDA's -34.60%.

On 1-year performance, XUDV leads with 31.86% vs 31.38% for RFDA. On fees, XUDV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, RFDA has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XUDV has performed better with a 31.86% return vs 31.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XUDV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.

XUDV has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 1.75% for RFDA.

XUDV is categorized as Dividend, while RFDA is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Franklin and SS&C. Their fees differ too: 0.09% for XUDV and 0.52% for RFDA.

RFDA currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XUDV и RFDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор