Сравнение XQQI с QBUF
XQQI (NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF) and QBUF (Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly) are both Nasdaq-100 funds. XQQI is actively managed, while QBUF is passively managed. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XQQI charges 0.98%/yr vs 0.79%/yr for QBUF.
Доходность
Сравнение доходности XQQI и QBUF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
XQQI
- 1 день
- -2.01%
- 1 месяц
- -5.25%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QBUF
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- -1.65%
- 6 месяцев
- 2.44%
- С начала года
- 3.00%
- 1 год
- 8.47%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XQQI и QBUF
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
XQQI NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF | 6.35% |
QBUF Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly | 1.91% |
Correlation
The correlation between XQQI and QBUF is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2026 г. | 0.80 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XQQI vs. QBUF — Ранг доходности на риск
XQQI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QBUF
Сравнение XQQI c QBUF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI) и Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XQQI | QBUF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.30 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.68 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 12.04 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XQQI и QBUF
Максимальная просадка XQQI за все время составила -13.55%, что больше максимальной просадки QBUF в -8.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQQI и QBUF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XQQI | QBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.55% | -8.84% | -4.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -2.31% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.81% | -1.89% | -6.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.23% | -0.80% | -2.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.70% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности XQQI и QBUF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XQQI | QBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.13% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.03% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.17% | 5.61% | +21.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.17% | 8.35% | +18.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.17% | 8.35% | +18.82% |
Сравнение комиссий XQQI и QBUF
XQQI берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии QBUF в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XQQI и QBUF
Дивидендная доходность XQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 10.56%, тогда как QBUF не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
QBUF Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly | 0.00% |
XQQI NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF | 10.56% |
Часто задаваемые вопросы
XQQI and QBUF have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QBUF is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QBUF is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.98% for XQQI.
XQQI has the higher dividend yield at 10.56%, compared with 0.00% for QBUF.
They also come from different issuers: NEOS and Innovator. Their fees differ too: 0.98% for XQQI and 0.79% for QBUF.
Подберите оптимальное распределение для XQQI и QBUF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор