PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XQQI с QBUF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XQQI и QBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI) и Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


XQQI

1 день
-0.37%
1 месяц
7.87%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QBUF

1 день
0.08%
1 месяц
0.90%
С начала года
4.76%
6 месяцев
4.58%
1 год
11.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XQQI и QBUF


Correlation

The correlation between XQQI and QBUF is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2026 г.

0.85

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF

Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly

Доходность на риск

XQQI vs. QBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XQQI

QBUF
Ранг доходности на риск QBUF: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QBUF: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QBUF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QBUF: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QBUF: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QBUF: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XQQI c QBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI) и Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

XQQI vs. QBUF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XQQIQBUFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.86

1.36

+1.49

Просадки

Сравнение просадок XQQI и QBUF

Максимальная просадка XQQI за все время составила -12.53%, что больше максимальной просадки QBUF в -8.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQQI и QBUF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XQQIQBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.53%

-8.84%

-3.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

0.00%

-0.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.04%

-0.82%

-1.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности XQQI и QBUF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XQQIQBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.21%

5.25%

+16.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.21%

8.46%

+13.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.21%

8.46%

+13.75%

Сравнение комиссий XQQI и QBUF

XQQI берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии QBUF в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XQQI и QBUF

Дивидендная доходность XQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.91%, тогда как QBUF не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


XQQI and QBUF have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QBUF is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QBUF is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.98% for XQQI.

XQQI has the higher dividend yield at 7.91%, compared with 0.00% for QBUF.

They also come from different issuers: NEOS and Innovator. Their fees differ too: 0.98% for XQQI and 0.79% for QBUF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XQQI и QBUF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор