PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XQQ.TO с QQCE.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XQQ.TO и QQCE.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) и Invesco ESG NASDAQ 100 Index ETF (QQCE.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XQQ.TO показывает доходность 19.17%, что значительно ниже, чем у QQCE.TO с доходностью 22.94%.


XQQ.TO

1 день
-0.54%
1 месяц
8.62%
С начала года
19.17%
6 месяцев
17.53%
1 год
37.37%
3 года*
26.17%
5 лет*
15.19%
10 лет*
19.59%

QQCE.TO

1 день
-0.30%
1 месяц
12.08%
С начала года
22.94%
6 месяцев
19.70%
1 год
45.38%
3 года*
30.69%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XQQ.TO и QQCE.TO


2026 (YTD)20252024202320222021
XQQ.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)
19.17%18.38%24.23%52.23%-33.67%-0.92%
QQCE.TO
Invesco ESG NASDAQ 100 Index ETF
22.94%16.43%36.67%44.13%-25.37%5.14%

Correlation

The correlation between XQQ.TO and QQCE.TO is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2021 г.

0.57

Over the past year, XQQ.TO and QQCE.TO have become more correlated (0.88) than their long-term average of 0.57, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)

Invesco ESG NASDAQ 100 Index ETF

Доходность на риск

XQQ.TO vs. QQCE.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XQQ.TO
Ранг доходности на риск XQQ.TO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XQQ.TO: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XQQ.TO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XQQ.TO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XQQ.TO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XQQ.TO: 6262
Ранг коэф-та Мартина

QQCE.TO
Ранг доходности на риск QQCE.TO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQCE.TO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQCE.TO: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQCE.TO: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQCE.TO: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQCE.TO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XQQ.TO c QQCE.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) и Invesco ESG NASDAQ 100 Index ETF (QQCE.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XQQ.TOQQCE.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.49

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

3.47

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.98

10.61

+0.38

XQQ.TO vs. QQCE.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XQQ.TO на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQCE.TO равному 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XQQ.TO и QQCE.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XQQ.TOQQCE.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.77

-0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.92

-0.06

Просадки

Сравнение просадок XQQ.TO и QQCE.TO

Максимальная просадка XQQ.TO за все время составила -38.55%, что больше максимальной просадки QQCE.TO в -30.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQQ.TO и QQCE.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XQQ.TOQQCE.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.55%

-30.86%

-7.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.76%

-13.16%

+0.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.72%

-23.05%

+0.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-0.30%

-0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.92%

-8.70%

+2.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

4.29%

-0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности XQQ.TO и QQCE.TO

Текущая волатильность для iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) составляет 4.51%, в то время как у Invesco ESG NASDAQ 100 Index ETF (QQCE.TO) волатильность равна 4.78%. Это указывает на то, что XQQ.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQCE.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XQQ.TOQQCE.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.51%

4.78%

-0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.01%

12.64%

-0.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.82%

16.45%

-0.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.51%

20.70%

+1.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.34%

20.70%

+1.64%

Сравнение комиссий XQQ.TO и QQCE.TO

XQQ.TO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QQCE.TO в 0.21%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XQQ.TO и QQCE.TO

Дивидендная доходность XQQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности QQCE.TO в 0.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQCE.TO
Invesco ESG NASDAQ 100 Index ETF
0.26%0.32%0.38%0.44%0.79%0.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XQQ.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)
0.21%0.25%0.32%0.31%0.43%0.17%0.26%0.46%0.52%0.53%0.76%0.62%

Часто задаваемые вопросы


XQQ.TO and QQCE.TO have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQCE.TO is cheaper at 0.21% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQCE.TO is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.39% for XQQ.TO.

XQQ.TO tracks Morningstar US Market TR CAD, while QQCE.TO tracks NASDAQ-100 ESG Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.39% for XQQ.TO and 0.21% for QQCE.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XQQ.TO и QQCE.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор