PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XQQ.TO с CMR.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XQQ.TO и CMR.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) и iShares Premium Money Market ETF (CMR.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XQQ.TO показывает доходность 19.17%, что значительно выше, чем у CMR.TO с доходностью 0.99%. За последние 10 лет акции XQQ.TO превзошли акции CMR.TO по среднегодовой доходности: 19.59% против 1.89% соответственно.


XQQ.TO

1 день
-0.54%
1 месяц
8.62%
С начала года
19.17%
6 месяцев
17.53%
1 год
37.37%
3 года*
26.17%
5 лет*
15.19%
10 лет*
19.59%

CMR.TO

1 день
0.02%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.99%
6 месяцев
1.05%
1 год
2.39%
3 года*
3.73%
5 лет*
2.94%
10 лет*
1.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XQQ.TO и CMR.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XQQ.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)
19.17%18.38%24.23%52.23%-33.67%22.29%45.23%37.48%-2.33%31.83%
CMR.TO
iShares Premium Money Market ETF
0.99%2.68%4.70%4.70%1.71%0.00%0.47%1.63%1.29%0.63%

Correlation

The correlation between XQQ.TO and CMR.TO is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.01

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2011 г.

0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)

iShares Premium Money Market ETF

Доходность на риск

XQQ.TO vs. CMR.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XQQ.TO
Ранг доходности на риск XQQ.TO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XQQ.TO: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XQQ.TO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XQQ.TO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XQQ.TO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XQQ.TO: 6262
Ранг коэф-та Мартина

CMR.TO
Ранг доходности на риск CMR.TO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMR.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMR.TO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMR.TO: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMR.TO: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMR.TO: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XQQ.TO c CMR.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) и iShares Premium Money Market ETF (CMR.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XQQ.TOCMR.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-8.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-18.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

9.64

-8.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

25.66

-22.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.98

188.94

-177.96

XQQ.TO vs. CMR.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XQQ.TO на текущий момент составляет 2.37, что ниже коэффициента Шарпа CMR.TO равного 10.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XQQ.TO и CMR.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XQQ.TOCMR.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

10.70

-8.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

10.68

-10.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

7.03

-6.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

3.84

-2.98

Просадки

Сравнение просадок XQQ.TO и CMR.TO

Максимальная просадка XQQ.TO за все время составила -38.55%, что больше максимальной просадки CMR.TO в -0.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQQ.TO и CMR.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XQQ.TOCMR.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.55%

-0.52%

-38.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.76%

-0.09%

-12.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.72%

-0.09%

-22.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.55%

-0.09%

-38.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.55%

-0.14%

-38.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

0.00%

-0.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.92%

-0.01%

-5.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

0.01%

+3.40%

Волатильность

Сравнение волатильности XQQ.TO и CMR.TO

iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) имеет более высокую волатильность в 4.51% по сравнению с iShares Premium Money Market ETF (CMR.TO) с волатильностью 0.05%. Это указывает на то, что XQQ.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMR.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XQQ.TOCMR.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.51%

0.05%

+4.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.01%

0.18%

+11.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.82%

0.22%

+15.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.51%

0.28%

+22.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.34%

0.27%

+22.07%

Сравнение комиссий XQQ.TO и CMR.TO

XQQ.TO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии CMR.TO в 0.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XQQ.TO и CMR.TO

Дивидендная доходность XQQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности CMR.TO в 2.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CMR.TO
iShares Premium Money Market ETF
2.48%2.81%4.56%4.64%1.62%0.00%0.47%1.60%1.33%0.61%0.43%0.48%
XQQ.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)
0.21%0.25%0.32%0.31%0.43%0.17%0.26%0.46%0.52%0.53%0.76%0.62%

Часто задаваемые вопросы


XQQ.TO and CMR.TO have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CMR.TO is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CMR.TO is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.39% for XQQ.TO.

XQQ.TO is categorized as Nasdaq-100, while CMR.TO is Money Market. Their fees differ too: 0.39% for XQQ.TO and 0.14% for CMR.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XQQ.TO и CMR.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор