PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XOVR с VGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XOVR и VGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF (XOVR) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XOVR показывает доходность -1.34%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 22.17%.


XOVR

1 день
-1.92%
1 месяц
5.64%
С начала года
-1.34%
6 месяцев
-2.88%
1 год
8.88%
3 года*
18.86%
5 лет*
5.41%
10 лет*

VGT

1 день
-1.93%
1 месяц
2.27%
С начала года
22.17%
6 месяцев
18.73%
1 год
46.85%
3 года*
30.40%
5 лет*
20.14%
10 лет*
24.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XOVR и VGT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XOVR
ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF
-1.34%11.83%33.21%51.89%-41.09%-7.24%50.39%31.72%-5.02%1.54%
VGT
Vanguard Information Technology ETF
22.17%21.77%29.30%52.66%-29.70%30.45%46.04%48.62%2.46%-0.06%

Correlation

The correlation between XOVR and VGT is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2017 г.

0.84

The correlation between XOVR and VGT shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.87 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XOVR и VGT


Секторы
XOVR
VGT

Технологии

34.1%
98.5%

Коммуникационные услуги

26.7%
0.5%

Здравоохранение

18.4%
0.0%

Финансовые услуги

8.5%
0.5%

Потребительский циклический сектор

6.9%
0.1%

Промышленность

5.4%
0.4%

Энергетика

3.1%
0.3%

Сырьевые материалы

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

XOVR
34.1%
VGT
98.5%

Коммуникационные услуги

XOVR
26.7%
VGT
0.5%

Здравоохранение

XOVR
18.4%
VGT
0.0%

Финансовые услуги

XOVR
8.5%
VGT
0.5%

Потребительский циклический сектор

XOVR
6.9%
VGT
0.1%

Промышленность

XOVR
5.4%
VGT
0.4%

Энергетика

XOVR
3.1%
VGT
0.3%

Сырьевые материалы

XOVR

-

VGT
0.0%

Потребительский защитный сектор

XOVR

-

VGT

-

Недвижимость

XOVR

-

VGT

-

Коммунальные услуги

XOVR

-

VGT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF

Vanguard Information Technology ETF

Доходность на риск

XOVR vs. VGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XOVR
Ранг доходности на риск XOVR: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XOVR: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XOVR: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XOVR: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XOVR: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XOVR: 1313
Ранг коэф-та Мартина

VGT
Ранг доходности на риск VGT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGT: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGT: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGT: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGT: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XOVR c VGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF (XOVR) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XOVRVGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.36

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.37

2.87

-2.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.81

9.03

-8.22

XOVR vs. VGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XOVR на текущий момент составляет 0.43, что ниже коэффициента Шарпа VGT равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XOVR и VGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XOVRVGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

2.18

-1.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.80

-0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.66

-0.28

Просадки

Сравнение просадок XOVR и VGT

Максимальная просадка XOVR за все время составила -56.28%, примерно равная максимальной просадке VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOVR и VGT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XOVRVGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.28%

-54.63%

-1.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.32%

-16.40%

-7.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.23%

-27.23%

+2.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.35%

-35.07%

-14.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.48%

-8.57%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.39%

-7.95%

-10.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.98%

5.20%

+5.78%

Волатильность

Сравнение волатильности XOVR и VGT

Текущая волатильность для ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF (XOVR) составляет 7.56%, в то время как у Vanguard Information Technology ETF (VGT) волатильность равна 9.32%. Это указывает на то, что XOVR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XOVRVGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.56%

9.32%

-1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.89%

17.56%

-1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.85%

21.64%

-0.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.29%

25.35%

+0.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.92%

24.70%

+2.22%

Сравнение комиссий XOVR и VGT

XOVR берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XOVR и VGT

XOVR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VGT
Vanguard Information Technology ETF
0.33%0.40%0.60%0.65%0.91%0.64%0.82%1.11%1.29%0.99%1.31%1.28%
XOVR
ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%57.75%6.31%0.08%3.71%0.08%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XOVR and VGT have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VGT has higher volatility (9.32%) compared to XOVR (7.56%). In terms of maximum drawdown, XOVR dropped -56.28% vs VGT's -54.63%.

On 5-year performance, VGT leads with 20.14% vs 5.41% for XOVR. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, XOVR has been the lower-risk option at 7.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VGT has performed better with a 20.14% return vs 5.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for XOVR.

VGT has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.00% for XOVR.

XOVR is categorized as Large Cap Growth Equities, while VGT is Technology Equities. XOVR tracks ER30TR Index, while VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: EntrepreneurShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.75% for XOVR and 0.09% for VGT.

VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XOVR и VGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор