PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMMS.L с AVEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMMS.L и AVEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMMS.L) и Avantis Emerging Markets Equity ETF (AVEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XMMS.L торгуется в GBp, в то время как AVEM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AVEM были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XMMS.L показывает доходность 26.72%, что значительно выше, чем у AVEM с доходностью 19.73%.


XMMS.L

1 день
-1.59%
1 месяц
3.64%
С начала года
26.72%
6 месяцев
26.59%
1 год
52.57%
3 года*
20.94%
5 лет*
8.45%
10 лет*

AVEM

1 день
-5.86%
1 месяц
-1.92%
С начала года
19.73%
6 месяцев
19.93%
1 год
44.13%
3 года*
19.79%
5 лет*
9.62%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMMS.L и AVEM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
XMMS.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C
26.72%24.71%9.13%2.81%-10.67%-1.61%13.55%4.52%
AVEM
Avantis Emerging Markets Equity ETF
19.73%24.90%9.37%9.54%-8.42%6.16%11.03%4.98%

Correlation

The correlation between XMMS.L and AVEM is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2019 г.

0.76

The correlation between XMMS.L and AVEM has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XMMS.L и AVEM


Секторы
XMMS.L
AVEM

Технологии

36.9%
32.3%

Финансовые услуги

19.5%
20.7%

Потребительский циклический сектор

9.6%
9.2%

Промышленность

7.4%
9.2%

Коммуникационные услуги

7.0%
5.4%

Сырьевые материалы

6.5%
8.1%

Энергетика

4.1%
5.1%

Потребительский защитный сектор

3.0%
3.1%

Здравоохранение

2.9%
2.8%

Коммунальные услуги

2.1%
2.6%

Недвижимость

1.1%
1.6%

Технологии

XMMS.L
36.9%
AVEM
32.3%

Финансовые услуги

XMMS.L
19.5%
AVEM
20.7%

Потребительский циклический сектор

XMMS.L
9.6%
AVEM
9.2%

Промышленность

XMMS.L
7.4%
AVEM
9.2%

Коммуникационные услуги

XMMS.L
7.0%
AVEM
5.4%

Сырьевые материалы

XMMS.L
6.5%
AVEM
8.1%

Энергетика

XMMS.L
4.1%
AVEM
5.1%

Потребительский защитный сектор

XMMS.L
3.0%
AVEM
3.1%

Здравоохранение

XMMS.L
2.9%
AVEM
2.8%

Коммунальные услуги

XMMS.L
2.1%
AVEM
2.6%

Недвижимость

XMMS.L
1.1%
AVEM
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C

Avantis Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

XMMS.L vs. AVEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMMS.L
Ранг доходности на риск XMMS.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMS.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMS.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMS.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMS.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMS.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина

AVEM
Ранг доходности на риск AVEM: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVEM: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVEM: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVEM: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVEM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVEM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMMS.L c AVEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMMS.L) и Avantis Emerging Markets Equity ETF (AVEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMMS.LAVEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.46

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.84

4.16

+0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.09

15.24

+1.86

XMMS.L vs. AVEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMMS.L на текущий момент составляет 3.17, что выше коэффициента Шарпа AVEM равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMMS.L и AVEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMMS.LAVEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.17

2.41

+0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.59

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.59

-0.15

Просадки

Сравнение просадок XMMS.L и AVEM

Максимальная просадка XMMS.L за все время составила -27.76%, примерно равная максимальной просадке AVEM в -28.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMMS.L и AVEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMMS.LAVEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.76%

-28.91%

+1.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.04%

-10.66%

-0.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.26%

-16.02%

+0.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.32%

-19.84%

-4.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.42%

-7.51%

+5.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.00%

-6.14%

-3.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

2.90%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности XMMS.L и AVEM

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMMS.L) составляет 7.37%, в то время как у Avantis Emerging Markets Equity ETF (AVEM) волатильность равна 9.47%. Это указывает на то, что XMMS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AVEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMMS.LAVEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.37%

9.47%

-2.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.36%

16.05%

-1.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.90%

18.38%

-1.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.56%

16.24%

+0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.84%

18.86%

-0.02%

Сравнение комиссий XMMS.L и AVEM

XMMS.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии AVEM в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMMS.L и AVEM

XMMS.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AVEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AVEM
Avantis Emerging Markets Equity ETF
2.13%2.45%3.17%3.06%2.77%2.61%1.60%0.35%
XMMS.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XMMS.L and AVEM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XMMS.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XMMS.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.33% for AVEM.

They also come from different issuers: Xtrackers and Avantis. Their fees differ too: 0.18% for XMMS.L and 0.33% for AVEM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMMS.L и AVEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор