Сравнение XMA.TO с BASE.TO
XMA.TO (iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF) and BASE.TO (Evolve Global Materials & Mining Enhanced Yield Index ETF) are both Materials funds - XMA.TO tracks the S&P/TSX Capped Materials TR while BASE.TO tracks the Solactive Materials & Mining. Both are passively managed. Over the past 5 years, XMA.TO returned 19.28%/yr vs 8.60%/yr for BASE.TO. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XMA.TO charges 0.60%/yr vs 0.00%/yr for BASE.TO.
Доходность
Сравнение доходности XMA.TO и BASE.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMA.TO показывает доходность -2.94%, что значительно ниже, чем у BASE.TO с доходностью 19.61%.
XMA.TO
- 1 день
- 1.20%
- 1 месяц
- -10.62%
- С начала года
- -2.94%
- 6 месяцев
- -5.88%
- 1 год
- 49.78%
- 3 года*
- 32.58%
- 5 лет*
- 19.28%
- 10 лет*
- 12.49%
BASE.TO
- 1 день
- 1.47%
- 1 месяц
- -6.63%
- С начала года
- 19.61%
- 6 месяцев
- 16.79%
- 1 год
- 46.86%
- 3 года*
- 14.86%
- 5 лет*
- 8.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XMA.TO и BASE.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMA.TO iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF | -2.94% | 99.21% | 20.72% | -2.04% | 1.35% | 3.32% | 19.73% | 19.13% |
BASE.TO Evolve Global Materials & Mining Enhanced Yield Index ETF | 19.61% | 30.33% | -13.56% | 17.50% | -4.63% | 20.04% | 31.07% | 7.14% |
Correlation
The correlation between XMA.TO and BASE.TO is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июн. 2019 г. | 0.56 |
The correlation between XMA.TO and BASE.TO shifts across timeframes, from 0.56 (all time) to 0.74 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XMA.TO и BASE.TO
Секторы
XMA.TO
BASE.TO
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
XMA.TO
BASE.TO
Потребительский циклический сектор
XMA.TO
BASE.TO
-
Промышленность
XMA.TO
BASE.TO
Финансовые услуги
XMA.TO
BASE.TO
-
Коммуникационные услуги
XMA.TO
-
BASE.TO
-
Потребительский защитный сектор
XMA.TO
-
BASE.TO
-
Энергетика
XMA.TO
-
BASE.TO
-
Здравоохранение
XMA.TO
-
BASE.TO
-
Недвижимость
XMA.TO
-
BASE.TO
-
Технологии
XMA.TO
-
BASE.TO
-
Коммунальные услуги
XMA.TO
-
BASE.TO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMA.TO vs. BASE.TO — Ранг доходности на риск
XMA.TO
BASE.TO
Сравнение XMA.TO c BASE.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF (XMA.TO) и Evolve Global Materials & Mining Enhanced Yield Index ETF (BASE.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XMA.TO | BASE.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.34 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.75 | 3.00 | -1.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.45 | 12.01 | -7.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XMA.TO и BASE.TO
Максимальная просадка XMA.TO за все время составила -64.42%, что больше максимальной просадки BASE.TO в -33.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMA.TO и BASE.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMA.TO | BASE.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.42% | -33.43% | -30.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.51% | -15.68% | -12.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.51% | -24.11% | -4.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.06% | -33.43% | +0.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.71% | -8.72% | -17.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.11% | -9.26% | -17.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.23% | 3.91% | +7.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMA.TO и BASE.TO
iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF (XMA.TO) имеет более высокую волатильность в 15.41% по сравнению с Evolve Global Materials & Mining Enhanced Yield Index ETF (BASE.TO) с волатильностью 8.23%. Это указывает на то, что XMA.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BASE.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMA.TO | BASE.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.41% | 8.23% | +7.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.55% | 18.94% | +14.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.57% | 23.55% | +16.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.20% | 23.13% | +5.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.89% | 26.41% | +0.48% |
Сравнение комиссий XMA.TO и BASE.TO
XMA.TO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BASE.TO в 0.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMA.TO и BASE.TO
Дивидендная доходность XMA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%, что меньше доходности BASE.TO в 8.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BASE.TO Evolve Global Materials & Mining Enhanced Yield Index ETF | 8.51% | 9.55% | 11.20% | 8.80% | 8.96% | 5.95% | 4.67% | 2.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XMA.TO iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF | 0.48% | 0.41% | 0.83% | 1.26% | 1.24% | 0.87% | 0.63% | 0.64% | 0.75% | 0.47% | 0.82% | 1.87% |
Часто задаваемые вопросы
XMA.TO and BASE.TO have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BASE.TO is cheaper at 0.00% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BASE.TO is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.60% for XMA.TO.
XMA.TO tracks S&P/TSX Capped Materials TR, while BASE.TO tracks Solactive Materials & Mining. They also come from different issuers: iShares and Evolve. Their fees differ too: 0.60% for XMA.TO and 0.00% for BASE.TO.
Подберите оптимальное распределение для XMA.TO и BASE.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор