PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLSI с EGGQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLSI и EGGQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Consumer Staples Select Sector SPDR Premium Income ETF (XLSI) и NestYield Visionary ETF (EGGQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLSI показывает доходность 1.62%, что значительно ниже, чем у EGGQ с доходностью 35.81%.


XLSI

1 день
-0.15%
1 месяц
-1.81%
С начала года
1.62%
6 месяцев
1.87%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

EGGQ

1 день
-1.45%
1 месяц
9.82%
С начала года
35.81%
6 месяцев
33.49%
1 год
56.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLSI и EGGQ


Correlation

The correlation between XLSI and EGGQ is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2025 г.

-0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Consumer Staples Select Sector SPDR Premium Income ETF

NestYield Visionary ETF

Доходность на риск

XLSI vs. EGGQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLSI

EGGQ
Ранг доходности на риск EGGQ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EGGQ: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EGGQ: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EGGQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EGGQ: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EGGQ: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLSI c EGGQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Consumer Staples Select Sector SPDR Premium Income ETF (XLSI) и NestYield Visionary ETF (EGGQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

XLSI vs. EGGQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLSIEGGQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

1.37

-1.22

Просадки

Сравнение просадок XLSI и EGGQ

Максимальная просадка XLSI за все время составила -7.87%, что меньше максимальной просадки EGGQ в -22.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLSI и EGGQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLSIEGGQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.87%

-22.70%

+14.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.58%

-2.52%

-4.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.23%

-5.68%

+2.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.28%

Волатильность

Сравнение волатильности XLSI и EGGQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLSIEGGQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.42%

31.25%

-20.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.42%

32.62%

-22.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.42%

32.62%

-22.20%

Сравнение комиссий XLSI и EGGQ

XLSI берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии EGGQ в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLSI и EGGQ

Дивидендная доходность XLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 10.78%, что больше доходности EGGQ в 5.63%


Часто задаваемые вопросы


XLSI and EGGQ have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLSI is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLSI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.89% for EGGQ.

XLSI has the higher dividend yield at 10.78%, compared with 5.63% for EGGQ.

They also come from different issuers: State Street and NestYield. Their fees differ too: 0.35% for XLSI and 0.89% for EGGQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLSI и EGGQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор