PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLKQ.L с PUST.PA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XLKQ.L и PUST.PA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) и Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc (PUST.PA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XLKQ.L и PUST.PA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLKQ.L
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc
-7.22%15.76%44.03%51.84%-20.58%36.28%37.93%44.63%0.92%23.56%
PUST.PA
Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc
-3.86%11.37%29.18%47.06%-26.13%30.51%43.74%32.44%5.68%21.01%
Разные валюты инструментов

XLKQ.L торгуется в GBp, в то время как PUST.PA торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PUST.PA были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XLKQ.L показывает доходность -7.22%, что значительно ниже, чем у PUST.PA с доходностью -3.86%. За последние 10 лет акции XLKQ.L превзошли акции PUST.PA по среднегодовой доходности: 23.31% против 19.58% соответственно.


XLKQ.L

1 день
0.49%
1 месяц
-1.40%
С начала года
-7.22%
6 месяцев
-6.26%
1 год
27.34%
3 года*
25.81%
5 лет*
19.76%
10 лет*
23.31%

PUST.PA

1 день
0.21%
1 месяц
-1.66%
С начала года
-3.86%
6 месяцев
-2.04%
1 год
20.74%
3 года*
20.11%
5 лет*
13.82%
10 лет*
19.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc

Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc

Сравнение комиссий XLKQ.L и PUST.PA

XLKQ.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии PUST.PA в 0.30%.


Доходность на риск

XLKQ.L vs. PUST.PA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLKQ.L
Ранг доходности на риск XLKQ.L: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLKQ.L: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLKQ.L: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLKQ.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLKQ.L: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLKQ.L: 5151
Ранг коэф-та Мартина

PUST.PA
Ранг доходности на риск PUST.PA: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PUST.PA: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PUST.PA: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PUST.PA: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PUST.PA: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PUST.PA: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLKQ.L c PUST.PA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) и Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc (PUST.PA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLKQ.LPUST.PADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.17

1.04

+0.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.72

1.55

+0.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.21

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.16

3.09

-0.93

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.80

9.06

-3.25

XLKQ.L vs. PUST.PA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLKQ.L на текущий момент составляет 1.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PUST.PA равному 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLKQ.L и PUST.PA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLKQ.LPUST.PAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

1.04

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.70

+0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.14

0.98

+0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.19

1.00

+0.19

Корреляция

Корреляция между XLKQ.L и PUST.PA составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLKQ.L и PUST.PA

Ни XLKQ.L, ни PUST.PA не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок XLKQ.L и PUST.PA

Максимальная просадка XLKQ.L за все время составила -28.74%, примерно равная максимальной просадке PUST.PA в -27.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLKQ.L и PUST.PA.


Загрузка...

Показатели просадок


XLKQ.LPUST.PAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.74%

-31.40%

+2.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.76%

-10.09%

-6.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.74%

-31.40%

+2.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.74%

-31.40%

+2.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.31%

-7.65%

-5.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.08%

-5.95%

+0.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.24%

3.41%

+2.83%

Волатильность

Сравнение волатильности XLKQ.L и PUST.PA

Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) имеет более высокую волатильность в 5.04% по сравнению с Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc (PUST.PA) с волатильностью 4.34%. Это указывает на то, что XLKQ.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PUST.PA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XLKQ.LPUST.PAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.04%

4.34%

+0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.60%

11.64%

+2.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.22%

19.66%

+3.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.92%

19.45%

+2.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.54%

19.77%

+1.77%