PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLIP.L с XDWM.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLIP.L с XDWM.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XLIP.L (Invesco US Industrials Sector UCITS ETF) and XDWM.L (Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C) are both Industrials Equities funds tracking the MSCI World/Materials NR USD, from Invesco and Xtrackers respectively. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLIP.L returned 14.13%/yr vs 11.78%/yr for XDWM.L. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. XLIP.L charges 0.14%/yr vs 0.25%/yr for XDWM.L.

Доходность

Сравнение доходности XLIP.L и XDWM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco US Industrials Sector UCITS ETF (XLIP.L) и Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XLIP.L торгуется в GBp, в то время как XDWM.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XDWM.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XLIP.L показывает доходность 12.73%, что значительно ниже, чем у XDWM.L с доходностью 15.90%. За последние 10 лет акции XLIP.L превзошли акции XDWM.L по среднегодовой доходности: 14.13% против 11.78% соответственно.

XLIP.L

1 день
-0.12%
1 месяц
0.56%
С начала года
12.73%
6 месяцев
13.01%
1 год
24.68%
3 года*
18.78%
5 лет*
13.40%
10 лет*
14.13%

XDWM.L

1 день
-0.45%
1 месяц
4.30%
С начала года
15.90%
6 месяцев
19.20%
1 год
33.42%
3 года*
12.58%
5 лет*
8.05%
10 лет*
11.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLIP.L и XDWM.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLIP.L
Invesco US Industrials Sector UCITS ETF		12.73%11.11%19.28%11.56%6.12%22.08%6.17%24.82%-9.41%9.57%
XDWM.L
Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C		15.86%18.09%-4.99%9.10%0.71%16.63%14.83%19.93%-12.09%17.11%

Correlation

The correlation between XLIP.L and XDWM.L is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2016 г.

0.46

The correlation between XLIP.L and XDWM.L shifts across timeframes, from 0.46 (all time) to 0.59 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLIP.L и XDWM.L

Секторы
XLIP.L
XDWM.L

Промышленность

96.3%
0.4%

Технологии

1.3%
0.6%

Потребительский циклический сектор

1.3%
4.2%

Недвижимость

1.1%

-

Сырьевые материалы

-

94.8%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

0.4%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

XLIP.L
96.3%
XDWM.L
0.4%

Технологии

XLIP.L
1.3%
XDWM.L
0.6%

Потребительский циклический сектор

XLIP.L
1.3%
XDWM.L
4.2%

Недвижимость

XLIP.L
1.1%
XDWM.L

-

Сырьевые материалы

XLIP.L

-

XDWM.L
94.8%

Коммуникационные услуги

XLIP.L

-

XDWM.L

-

Потребительский защитный сектор

XLIP.L

-

XDWM.L
0.4%

Энергетика

XLIP.L

-

XDWM.L

-

Финансовые услуги

XLIP.L

-

XDWM.L

-

Здравоохранение

XLIP.L

-

XDWM.L

-

Коммунальные услуги

XLIP.L

-

XDWM.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco US Industrials Sector UCITS ETF

Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C

Часто сравнивают с XLIP.L:
XLIP.L с XDWI.LXLIP.L с SPYGXLIP.L с XMMOXLIP.L с BRIP.LXLIP.L с XLIS.LXLIP.L с XLBP.LXLIP.L с WNDU.L
Часто сравнивают с XDWM.L:
XDWM.L с VWRA.LXDWM.L с MXIXDWM.L с VOOXDWM.L с WMAT.LXDWM.L с SXLB.LXDWM.L с XLBS.LXDWM.L с VJPU.L

Доходность на риск

XLIP.L vs. XDWM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLIP.L
Ранг доходности на риск XLIP.L: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLIP.L: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLIP.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLIP.L: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLIP.L: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLIP.L: 4949
Ранг коэф-та Мартина
XDWM.L
Ранг доходности на риск XDWM.L: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDWM.L: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDWM.L: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDWM.L: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDWM.L: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDWM.L: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLIP.L c XDWM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Industrials Sector UCITS ETF (XLIP.L) и Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLIP.LXDWM.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.83
1.84

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.57
2.51

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.33

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

2.30

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.25

9.24

-0.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLIP.L vs. XDWM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLIP.L на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XDWM.L равному 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLIP.L и XDWM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLIP.LXDWM.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

1.84

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.47

+0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.84

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.86

-0.09

Просадки

Сравнение просадок XLIP.L и XDWM.L

Максимальная просадка XLIP.L за все время составила -34.56%, что больше максимальной просадки XDWM.L в -29.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLIP.L и XDWM.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLIP.LXDWM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.56%

-29.05%

-5.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.38%

-14.47%

+5.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.02%

-18.53%

-2.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.02%

-18.53%

-2.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.56%

-29.05%

-5.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-2.96%

+1.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.43%

-5.33%

+0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.94%

3.61%

-0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности XLIP.L и XDWM.L

Текущая волатильность для Invesco US Industrials Sector UCITS ETF (XLIP.L) составляет 4.52%, в то время как у Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.L) волатильность равна 6.99%. Это указывает на то, что XLIP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XDWM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLIP.LXDWM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

6.99%

-2.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.31%

15.69%

-5.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.27%

18.08%

-4.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.91%

17.24%

-1.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.32%

21.53%

-3.21%

Сравнение комиссий XLIP.L и XDWM.L

XLIP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии XDWM.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLIP.L и XDWM.L

Ни XLIP.L, ни XDWM.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

XLIP.L and XDWM.L have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLIP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLIP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for XDWM.L.

Both ETFs track MSCI World/Materials NR USD. They also come from different issuers: Invesco and Xtrackers. Their fees differ too: 0.14% for XLIP.L and 0.25% for XDWM.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLIP.L и XDWM.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор