PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLEP.L с FWRA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLEP.L и FWRA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XLEP.L торгуется в GBp, в то время как FWRA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FWRA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XLEP.L показывает доходность 31.41%, что значительно выше, чем у FWRA.L с доходностью 12.15%.


XLEP.L

1 день
-0.21%
1 месяц
-0.08%
С начала года
31.41%
6 месяцев
28.36%
1 год
47.38%
3 года*
14.05%
5 лет*
21.30%
10 лет*
10.15%

FWRA.L

1 день
0.00%
1 месяц
5.33%
С начала года
12.15%
6 месяцев
12.33%
1 год
30.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLEP.L и FWRA.L


2026 (YTD)202520242023
XLEP.L
Invesco US Energy Sector UCITS ETF
31.41%1.41%4.85%6.47%
FWRA.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation
12.04%13.65%20.13%8.18%

Correlation

The correlation between XLEP.L and FWRA.L is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.17

The correlation between XLEP.L and FWRA.L shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLEP.L и FWRA.L


Секторы
XLEP.L
FWRA.L

Энергетика

100.0%
4.3%

Сырьевые материалы

-

3.9%

Коммуникационные услуги

-

8.9%

Потребительский циклический сектор

-

9.4%

Потребительский защитный сектор

-

5.0%

Финансовые услуги

-

16.4%

Здравоохранение

-

7.6%

Промышленность

-

11.0%

Недвижимость

-

1.9%

Технологии

-

29.1%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Энергетика

XLEP.L
100.0%
FWRA.L
4.3%

Сырьевые материалы

XLEP.L

-

FWRA.L
3.9%

Коммуникационные услуги

XLEP.L

-

FWRA.L
8.9%

Потребительский циклический сектор

XLEP.L

-

FWRA.L
9.4%

Потребительский защитный сектор

XLEP.L

-

FWRA.L
5.0%

Финансовые услуги

XLEP.L

-

FWRA.L
16.4%

Здравоохранение

XLEP.L

-

FWRA.L
7.6%

Промышленность

XLEP.L

-

FWRA.L
11.0%

Недвижимость

XLEP.L

-

FWRA.L
1.9%

Технологии

XLEP.L

-

FWRA.L
29.1%

Коммунальные услуги

XLEP.L

-

FWRA.L
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco US Energy Sector UCITS ETF

Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation

Доходность на риск

XLEP.L vs. FWRA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLEP.L
Ранг доходности на риск XLEP.L: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLEP.L: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLEP.L: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLEP.L: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLEP.L: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLEP.L: 5454
Ранг коэф-та Мартина

FWRA.L
Ранг доходности на риск FWRA.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWRA.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWRA.L: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWRA.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWRA.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWRA.L: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLEP.L c FWRA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLEP.LFWRA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.49

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.92

4.33

-1.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.27

16.50

-7.23

XLEP.L vs. FWRA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLEP.L на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FWRA.L равному 2.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLEP.L и FWRA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLEP.LFWRA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

2.54

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

1.44

-1.20

Просадки

Сравнение просадок XLEP.L и FWRA.L

Максимальная просадка XLEP.L за все время составила -63.35%, что больше максимальной просадки FWRA.L в -17.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLEP.L и FWRA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLEP.LFWRA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.35%

-17.86%

-45.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.17%

-6.91%

-9.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.08%

-0.38%

-7.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.96%

-2.09%

-14.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.10%

1.82%

+3.28%

Волатильность

Сравнение волатильности XLEP.L и FWRA.L

Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L) имеет более высокую волатильность в 8.92% по сравнению с Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) с волатильностью 3.67%. Это указывает на то, что XLEP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FWRA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLEP.LFWRA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.92%

3.67%

+5.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.87%

9.28%

+10.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.44%

11.79%

+11.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.28%

12.93%

+13.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.14%

12.93%

+15.21%

Сравнение комиссий XLEP.L и FWRA.L

XLEP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии FWRA.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLEP.L и FWRA.L

Ни XLEP.L, ни FWRA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XLEP.L and FWRA.L have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLEP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLEP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for FWRA.L.

XLEP.L is categorized as Energy Equities, while FWRA.L is Global Equities. XLEP.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while FWRA.L tracks FTSE All-World Index. Their fees differ too: 0.14% for XLEP.L and 0.15% for FWRA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLEP.L и FWRA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор