PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLC с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLC и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLC показывает доходность -4.49%, что значительно ниже, чем у VUG с доходностью 9.49%.


XLC

1 день
-1.31%
1 месяц
-3.46%
С начала года
-4.49%
6 месяцев
-2.02%
1 год
11.67%
3 года*
22.40%
5 лет*
8.28%
10 лет*

VUG

1 день
-1.23%
1 месяц
6.22%
С начала года
9.49%
6 месяцев
8.72%
1 год
27.84%
3 года*
25.93%
5 лет*
15.11%
10 лет*
18.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLC и VUG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund
-4.49%23.08%34.71%52.82%-37.63%15.96%26.90%31.05%-16.88%
VUG
Vanguard Growth ETF
9.49%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-11.50%

Correlation

The correlation between XLC and VUG is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2018 г.

0.83

Over the past year, the correlation between XLC and VUG has dropped to 0.60 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов XLC и VUG


Секторы
XLC
VUG

Коммуникационные услуги

95.1%
17.3%

Технологии

4.7%
53.5%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Потребительский циклический сектор

-

12.2%

Потребительский защитный сектор

-

1.5%

Энергетика

-

0.4%

Финансовые услуги

-

4.3%

Здравоохранение

-

4.6%

Промышленность

-

3.6%

Недвижимость

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

0.9%

Коммуникационные услуги

XLC
95.1%
VUG
17.3%

Технологии

XLC
4.7%
VUG
53.5%

Сырьевые материалы

XLC

-

VUG
0.6%

Потребительский циклический сектор

XLC

-

VUG
12.2%

Потребительский защитный сектор

XLC

-

VUG
1.5%

Энергетика

XLC

-

VUG
0.4%

Финансовые услуги

XLC

-

VUG
4.3%

Здравоохранение

XLC

-

VUG
4.6%

Промышленность

XLC

-

VUG
3.6%

Недвижимость

XLC

-

VUG
1.0%

Коммунальные услуги

XLC

-

VUG
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Communication Services Select Sector SPDR Fund

Vanguard Growth ETF

Доходность на риск

XLC vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLC
Ранг доходности на риск XLC: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLC: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLC: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLC: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLC: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLC: 2626
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLC c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLCVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.31

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

1.69

-0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.72

5.92

-2.20

XLC vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLC на текущий момент составляет 0.88, что ниже коэффициента Шарпа VUG равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLC и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLCVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

1.77

-0.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.68

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.62

-0.09

Просадки

Сравнение просадок XLC и VUG

Максимальная просадка XLC за все время составила -46.65%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLC и VUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLCVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.65%

-50.68%

+4.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.57%

-16.53%

+5.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.97%

-22.85%

+4.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.65%

-35.61%

-11.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.36%

-1.51%

-4.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.60%

-7.09%

-3.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

4.71%

-1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности XLC и VUG

Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) и Vanguard Growth ETF (VUG) имеют волатильность 3.67% и 3.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLCVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

3.83%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.57%

12.11%

-2.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.26%

15.84%

-2.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.68%

22.22%

-1.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.20%

21.44%

+0.76%

Сравнение комиссий XLC и VUG

XLC берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLC и VUG

Дивидендная доходность XLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что больше доходности VUG в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VUG
Vanguard Growth ETF
0.37%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund
1.25%1.13%0.99%0.82%1.10%0.74%0.68%0.82%0.64%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XLC and VUG have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VUG has higher volatility (3.83%) compared to XLC (3.67%). In terms of maximum drawdown, XLC dropped -46.65% vs VUG's -50.68%.

On 5-year performance, VUG leads with 15.11% vs 8.28% for XLC. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, XLC has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VUG has performed better with a 15.11% return vs 8.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.13% for XLC.

XLC has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.37% for VUG.

XLC tracks S&P Communication Services Select Sector Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.13% for XLC and 0.03% for VUG.

VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLC и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор