Сравнение XLC с QTUM
XLC (Communication Services Select Sector SPDR Fund) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both exchange-traded funds - XLC is a Communications Equities fund tracking the S&P Communication Services Select Sector Index, while QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XLC returned 8.31%/yr vs 29.16%/yr for QTUM. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLC charges 0.13%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.
Доходность
Сравнение доходности XLC и QTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLC показывает доходность -4.39%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 53.56%.
XLC
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- -3.35%
- С начала года
- -4.39%
- 6 месяцев
- -3.14%
- 1 год
- 10.72%
- 3 года*
- 21.42%
- 5 лет*
- 8.31%
- 10 лет*
- —
QTUM
- 1 день
- 4.18%
- 1 месяц
- 17.45%
- С начала года
- 53.56%
- 6 месяцев
- 53.19%
- 1 год
- 94.08%
- 3 года*
- 50.50%
- 5 лет*
- 29.16%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLC и QTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLC Communication Services Select Sector SPDR Fund | -4.39% | 23.08% | 34.71% | 52.82% | -37.63% | 15.96% | 26.90% | 31.05% | -14.50% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 53.56% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 35.18% | 42.05% | 47.99% | -19.44% |
Correlation
The correlation between XLC and QTUM is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г. | 0.67 |
Over the past year, the correlation between XLC and QTUM has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.67, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XLC и QTUM
Секторы
XLC
QTUM
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
XLC
QTUM
Технологии
XLC
QTUM
Сырьевые материалы
XLC
-
QTUM
-
Потребительский циклический сектор
XLC
-
QTUM
Потребительский защитный сектор
XLC
-
QTUM
-
Энергетика
XLC
-
QTUM
-
Финансовые услуги
XLC
-
QTUM
Здравоохранение
XLC
-
QTUM
Промышленность
XLC
-
QTUM
Недвижимость
XLC
-
QTUM
-
Коммунальные услуги
XLC
-
QTUM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLC vs. QTUM — Ранг доходности на риск
XLC
QTUM
Сравнение XLC c QTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLC | QTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.51 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | 6.20 | -5.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.21 | 22.43 | -19.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLC и QTUM
Максимальная просадка XLC за все время составила -46.65%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLC и QTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLC | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.65% | -38.45% | -8.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.57% | -15.26% | +4.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.97% | -25.39% | +7.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.65% | -38.45% | -8.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.27% | -0.42% | -5.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.58% | -8.24% | -2.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.35% | 4.21% | -0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLC и QTUM
Текущая волатильность для Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) составляет 3.61%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 14.65%. Это указывает на то, что XLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLC | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.61% | 14.65% | -11.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.66% | 23.48% | -13.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.25% | 28.64% | -15.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.68% | 27.06% | -6.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.17% | 27.43% | -5.26% |
Сравнение комиссий XLC и QTUM
XLC берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии QTUM в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLC и QTUM
Дивидендная доходность XLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что больше доходности QTUM в 0.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.70% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% |
XLC Communication Services Select Sector SPDR Fund | 1.24% | 1.13% | 0.99% | 0.82% | 1.10% | 0.74% | 0.68% | 0.82% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
XLC and QTUM have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTUM has higher volatility (14.65%) compared to XLC (3.61%). In terms of maximum drawdown, XLC dropped -46.65% vs QTUM's -38.45%.
On 5-year performance, QTUM leads with 29.16% vs 8.31% for XLC. On fees, XLC is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XLC has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 29.16% return vs 8.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLC is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.40% for QTUM.
XLC has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.70% for QTUM.
XLC is categorized as Communications Equities, while QTUM is Technology Equities. XLC tracks S&P Communication Services Select Sector Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: State Street and Defiance. Their fees differ too: 0.13% for XLC and 0.40% for QTUM.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (3.31 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLC и QTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор