Сравнение XLC с LTL
XLC (Communication Services Select Sector SPDR Fund) and LTL (ProShares Ultra Telecommunications) are both exchange-traded funds - XLC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P Communication Services Select Sector Index, while LTL is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Select Telecommunications Index (200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, XLC returned 8.28%/yr vs 16.49%/yr for LTL. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLC charges 0.13%/yr vs 0.95%/yr for LTL.
Доходность
Сравнение доходности XLC и LTL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLC показывает доходность -4.49%, что значительно выше, чем у LTL с доходностью -11.79%.
XLC
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- -3.46%
- С начала года
- -4.49%
- 6 месяцев
- -2.02%
- 1 год
- 11.67%
- 3 года*
- 22.40%
- 5 лет*
- 8.28%
- 10 лет*
- —
LTL
- 1 день
- -2.50%
- 1 месяц
- -7.30%
- С начала года
- -11.79%
- 6 месяцев
- -7.47%
- 1 год
- 15.16%
- 3 года*
- 36.33%
- 5 лет*
- 16.49%
- 10 лет*
- 9.43%
Сравнение доходности по годам XLC и LTL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLC Communication Services Select Sector SPDR Fund | -4.49% | 23.08% | 34.71% | 52.82% | -37.63% | 15.96% | 26.90% | 31.05% | -16.88% |
LTL ProShares Ultra Telecommunications | -11.79% | 37.06% | 65.15% | 62.03% | -41.14% | 40.42% | -3.25% | 30.16% | -13.08% |
Correlation
The correlation between XLC and LTL is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2018 г. | 0.76 |
Over the past year, XLC and LTL have become more correlated (0.99) than their long-term average of 0.76, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов XLC и LTL
Секторы
XLC
LTL
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
XLC
LTL
Технологии
XLC
LTL
Сырьевые материалы
XLC
-
LTL
-
Потребительский циклический сектор
XLC
-
LTL
-
Потребительский защитный сектор
XLC
-
LTL
-
Энергетика
XLC
-
LTL
-
Финансовые услуги
XLC
-
LTL
-
Здравоохранение
XLC
-
LTL
-
Промышленность
XLC
-
LTL
-
Недвижимость
XLC
-
LTL
-
Коммунальные услуги
XLC
-
LTL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLC vs. LTL — Ранг доходности на риск
XLC
LTL
Сравнение XLC c LTL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) и ProShares Ultra Telecommunications (LTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLC | LTL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.11 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.11 | 0.71 | +0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.72 | 2.10 | +1.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLC | LTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 | 0.57 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.48 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.26 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.15 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок XLC и LTL
Максимальная просадка XLC за все время составила -46.65%, что меньше максимальной просадки LTL в -80.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLC и LTL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLC | LTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.65% | -80.20% | +33.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.57% | -21.43% | +10.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.97% | -34.37% | +16.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.65% | -52.60% | +5.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -64.15% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.36% | -14.89% | +8.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.60% | -28.66% | +18.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 7.25% | -4.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLC и LTL
Текущая волатильность для Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) составляет 3.67%, в то время как у ProShares Ultra Telecommunications (LTL) волатильность равна 7.57%. Это указывает на то, что XLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LTL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLC | LTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.67% | 7.57% | -3.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.57% | 19.39% | -9.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.26% | 26.85% | -13.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.68% | 34.56% | -13.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.20% | 36.96% | -14.76% |
Сравнение комиссий XLC и LTL
XLC берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии LTL в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLC и LTL
Дивидендная доходность XLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что больше доходности LTL в 0.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LTL ProShares Ultra Telecommunications | 0.92% | 0.64% | 0.29% | 0.97% | 2.01% | 1.14% | 1.57% | 0.83% | 1.99% | 1.96% | 0.70% | 1.55% |
XLC Communication Services Select Sector SPDR Fund | 1.25% | 1.13% | 0.99% | 0.82% | 1.10% | 0.74% | 0.68% | 0.82% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, XLC and LTL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
LTL has higher volatility (7.57%) compared to XLC (3.67%). In terms of maximum drawdown, XLC dropped -46.65% vs LTL's -80.20%.
On 5-year performance, LTL leads with 16.49% vs 8.28% for XLC. On fees, XLC is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XLC has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LTL has performed better with a 16.49% return vs 8.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLC is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.95% for LTL.
XLC has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.92% for LTL.
XLC is categorized as Large Cap Growth Equities, while LTL is Leveraged Equities. XLC tracks S&P Communication Services Select Sector Index, while LTL tracks Dow Jones U.S. Select Telecommunications Index (200%). They also come from different issuers: State Street and ProShares. Their fees differ too: 0.13% for XLC and 0.95% for LTL.
XLC currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLC и LTL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор