Сравнение XITK с CHAT
XITK (SPDR FactSet Innovative Technology ETF) and CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) are both Technology Equities funds. XITK is passively managed, while CHAT is actively managed. Over the past 3 years, XITK returned 13.32%/yr vs 53.04%/yr for CHAT. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XITK charges 0.45%/yr vs 0.75%/yr for CHAT.
Доходность
Сравнение доходности XITK и CHAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XITK показывает доходность 1.90%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 65.84%.
XITK
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- -8.08%
- С начала года
- 1.90%
- 6 месяцев
- 0.34%
- 1 год
- -0.80%
- 3 года*
- 13.32%
- 5 лет*
- -4.43%
- 10 лет*
- 13.96%
CHAT
- 1 день
- 2.11%
- 1 месяц
- 3.82%
- С начала года
- 65.84%
- 6 месяцев
- 64.65%
- 1 год
- 110.84%
- 3 года*
- 53.04%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XITK и CHAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
XITK SPDR FactSet Innovative Technology ETF | 1.90% | 2.53% | 19.12% | 27.61% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 65.84% | 49.85% | 30.98% | 21.04% |
Correlation
The correlation between XITK and CHAT is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г. | 0.75 |
The correlation between XITK and CHAT shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XITK и CHAT
Секторы
XITK
CHAT
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
-
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
XITK
CHAT
Коммуникационные услуги
XITK
CHAT
Здравоохранение
XITK
CHAT
-
Промышленность
XITK
CHAT
Финансовые услуги
XITK
CHAT
Потребительский циклический сектор
XITK
CHAT
Недвижимость
XITK
CHAT
-
Сырьевые материалы
XITK
-
CHAT
-
Потребительский защитный сектор
XITK
-
CHAT
-
Энергетика
XITK
-
CHAT
-
Коммунальные услуги
XITK
-
CHAT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XITK vs. CHAT — Ранг доходности на риск
XITK
CHAT
Сравнение XITK c CHAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR FactSet Innovative Technology ETF (XITK) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XITK | CHAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.48 | -0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.03 | 6.85 | -6.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.07 | 18.87 | -18.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XITK и CHAT
Максимальная просадка XITK за все время составила -65.56%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XITK и CHAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XITK | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.56% | -31.34% | -34.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.03% | -16.28% | -11.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.18% | -31.34% | +3.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.53% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.56% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.52% | -6.04% | -24.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.10% | -5.39% | -16.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.17% | 5.89% | +6.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности XITK и CHAT
Текущая волатильность для SPDR FactSet Innovative Technology ETF (XITK) составляет 12.20%, в то время как у Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) волатильность равна 18.80%. Это указывает на то, что XITK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XITK | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.20% | 18.80% | -6.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.82% | 29.53% | -5.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.92% | 34.79% | -6.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.88% | 31.21% | +1.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.71% | 31.21% | -1.50% |
Сравнение комиссий XITK и CHAT
XITK берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CHAT в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XITK и CHAT
XITK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.72% | 2.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XITK SPDR FactSet Innovative Technology ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.11% | 0.00% | 0.06% | 0.14% | 1.50% | 1.74% | 1.88% |
Часто задаваемые вопросы
XITK and CHAT have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHAT has higher volatility (18.80%) compared to XITK (12.20%). In terms of maximum drawdown, XITK dropped -65.56% vs CHAT's -31.34%.
On 3-year performance, CHAT leads with 53.04% vs 13.32% for XITK. On fees, XITK is cheaper at 0.45% per year. On volatility, XITK has been the lower-risk option at 12.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CHAT has performed better with a 53.04% return vs 13.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XITK is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.
CHAT has the higher dividend yield at 1.72%, compared with 0.00% for XITK.
They also come from different issuers: State Street and Roundhill. Their fees differ too: 0.45% for XITK and 0.75% for CHAT.
CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XITK и CHAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор