Сравнение XIDV с KEMX
XIDV (Franklin International Dividend Booster Index ETF) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - XIDV tracks the VettaFi New Frontier International Dividend Select Index while KEMX tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past year, XIDV returned 27.41% vs 62.85% for KEMX. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XIDV charges 0.19%/yr vs 0.25%/yr for KEMX.
Доходность
Сравнение доходности XIDV и KEMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XIDV показывает доходность 10.22%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 30.77%.
XIDV
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- -1.87%
- С начала года
- 10.22%
- 6 месяцев
- 13.84%
- 1 год
- 27.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KEMX
- 1 день
- -6.93%
- 1 месяц
- -2.01%
- С начала года
- 30.77%
- 6 месяцев
- 35.35%
- 1 год
- 62.85%
- 3 года*
- 25.88%
- 5 лет*
- 11.63%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XIDV и KEMX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
XIDV Franklin International Dividend Booster Index ETF | 10.22% | 40.30% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 30.77% | 33.52% |
Correlation
The correlation between XIDV and KEMX is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г. | 0.59 |
The correlation between XIDV and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XIDV и KEMX
Секторы
XIDV
KEMX
Финансовые услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Технологии
Финансовые услуги
XIDV
KEMX
Энергетика
XIDV
KEMX
Потребительский циклический сектор
XIDV
KEMX
Потребительский защитный сектор
XIDV
KEMX
Промышленность
XIDV
KEMX
Сырьевые материалы
XIDV
KEMX
Коммунальные услуги
XIDV
KEMX
Коммуникационные услуги
XIDV
KEMX
Здравоохранение
XIDV
KEMX
Недвижимость
XIDV
KEMX
Технологии
XIDV
KEMX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XIDV vs. KEMX — Ранг доходности на риск
XIDV
KEMX
Сравнение XIDV c KEMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XIDV | KEMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.48 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.34 | 4.11 | -0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.07 | 16.19 | -4.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XIDV | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 2.68 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.55 | 0.61 | +1.94 |
Просадки
Сравнение просадок XIDV и KEMX
Максимальная просадка XIDV за все время составила -12.15%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XIDV и KEMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XIDV | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.15% | -38.80% | +26.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.25% | -15.36% | +7.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.62% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.78% | -9.28% | +6.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.42% | -8.85% | +7.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.28% | 3.89% | -1.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности XIDV и KEMX
Текущая волатильность для Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) составляет 3.64%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 11.92%. Это указывает на то, что XIDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XIDV | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.64% | 11.92% | -8.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.00% | 21.31% | -11.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.33% | 23.55% | -11.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.80% | 18.47% | -3.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.80% | 21.09% | -6.29% |
Сравнение комиссий XIDV и KEMX
XIDV берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии KEMX в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XIDV и KEMX
Дивидендная доходность XIDV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что больше доходности KEMX в 2.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 2.51% | 3.28% | 3.39% | 2.00% | 4.10% | 4.79% | 1.69% | 2.77% |
XIDV Franklin International Dividend Booster Index ETF | 4.32% | 4.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XIDV and KEMX have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMX has higher volatility (11.92%) compared to XIDV (3.64%). In terms of maximum drawdown, XIDV dropped -12.15% vs KEMX's -38.80%.
On 1-year performance, KEMX leads with 62.85% vs 27.41% for XIDV. On fees, XIDV is cheaper at 0.19% per year. On volatility, XIDV has been the lower-risk option at 3.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KEMX has performed better with a 62.85% return vs 27.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XIDV is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for KEMX.
XIDV has the higher dividend yield at 4.32%, compared with 2.51% for KEMX.
XIDV tracks VettaFi New Frontier International Dividend Select Index, while KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and CICC. Their fees differ too: 0.19% for XIDV and 0.25% for KEMX.
KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XIDV и KEMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор