PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XHYD с IBHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XHYD с IBHG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XHYD (BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF) and IBHG (iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF) are both High Yield Bonds funds - XHYD tracks the ICE Diversified US Cash Pay High Yield Consumer Non-Cyclical while IBHG tracks the Bloomberg 2027 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, XHYD returned 7.51%/yr vs 7.53%/yr for IBHG. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности XHYD и IBHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF (XHYD) и iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XHYD показывает доходность 0.44%, что значительно ниже, чем у IBHG с доходностью 1.10%.

XHYD

1 день
0.00%
1 месяц
-0.60%
С начала года
0.44%
6 месяцев
0.86%
1 год
5.28%
3 года*
7.51%
5 лет*
—
10 лет*
—

IBHG

1 день
0.14%
1 месяц
0.32%
С начала года
1.10%
6 месяцев
1.57%
1 год
4.71%
3 года*
7.53%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XHYD и IBHG

2026 (YTD)2025202420232022
XHYD
BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF		0.44%8.33%6.29%11.75%-5.80%
IBHG
iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF		1.10%6.90%7.42%11.27%-6.06%

Correlation

The correlation between XHYD and IBHG is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2022 г.

0.78

Over the past year, the correlation between XHYD and IBHG has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.78, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF

iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF

Часто сравнивают с XHYD:
XHYD с BBDD.LXHYD с XHYFXHYD с BSJPXHYD с EUNL.DEXHYD с SPYXHYD с SKORXHYD с AAPL
Часто сравнивают с IBHG:
IBHG с IBHFIBHG с BSJRIBHG с IBHIIBHG с HYGWIBHG с IBHEIBHG с LQDWIBHG с FALN

Доходность на риск

XHYD vs. IBHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XHYD
Ранг доходности на риск XHYD: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XHYD: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XHYD: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XHYD: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XHYD: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XHYD: 6060
Ранг коэф-та Мартина
IBHG
Ранг доходности на риск IBHG: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHG: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHG: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHG: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHG: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XHYD c IBHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF (XHYD) и iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XHYDIBHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.55
2.24

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.20
3.49

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.43

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

6.51

-4.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.53

23.87

-13.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XHYD vs. IBHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XHYD на текущий момент составляет 1.55, что ниже коэффициента Шарпа IBHG равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XHYD и IBHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XHYDIBHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55

2.24

-0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.57

+0.10

Просадки

Сравнение просадок XHYD и IBHG

Максимальная просадка XHYD за все время составила -11.02%, что меньше максимальной просадки IBHG в -13.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XHYD и IBHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XHYDIBHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.02%

-13.85%

+2.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.49%

-0.73%

-1.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.70%

-3.39%

-0.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.08%

-0.09%

-0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.04%

-2.67%

+0.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.56%

0.20%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности XHYD и IBHG

BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF (XHYD) имеет более высокую волатильность в 1.83% по сравнению с iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что XHYD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XHYDIBHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.83%

0.59%

+1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.28%

1.53%

+1.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.79%

2.11%

+1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.15%

6.36%

+0.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.15%

6.36%

+0.79%

Сравнение комиссий XHYD и IBHG

И XHYD, и IBHG имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XHYD и IBHG

Дивидендная доходность XHYD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.31%, что меньше доходности IBHG в 6.07%

ПозицияTTM20252024202320222021
IBHG
iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF		6.07%6.33%7.02%6.66%5.62%2.13%
XHYD
BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF		5.31%5.83%6.32%5.80%5.01%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XHYD and IBHG have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XHYD has higher volatility (1.83%) compared to IBHG (0.59%). In terms of maximum drawdown, XHYD dropped -11.02% vs IBHG's -13.85%.

On 3-year performance, IBHG leads with 7.53% vs 7.51% for XHYD. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, IBHG has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IBHG has performed better with a 7.53% return vs 7.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XHYD and IBHG have the same expense ratio: 0.35% per year.

IBHG has the higher dividend yield at 6.07%, compared with 5.31% for XHYD.

XHYD tracks ICE Diversified US Cash Pay High Yield Consumer Non-Cyclical, while IBHG tracks Bloomberg 2027 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: BondBloxx and iShares.

IBHG currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XHYD и IBHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор