Сравнение XGRO.TO с ZPAY.TO
XGRO.TO (iShares Core Growth ETF Portfolio) and ZPAY.TO (BMO Premium Yield ETF) are both exchange-traded funds - XGRO.TO is a Diversified Portfolio fund actively managed by iShares, while ZPAY.TO is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by BMO. Both are actively managed. Over the past 5 years, XGRO.TO returned 10.89%/yr vs 8.78%/yr for ZPAY.TO. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XGRO.TO charges 0.20%/yr vs 0.73%/yr for ZPAY.TO.
Доходность
Сравнение доходности XGRO.TO и ZPAY.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XGRO.TO показывает доходность 10.70%, что значительно выше, чем у ZPAY.TO с доходностью 5.71%.
XGRO.TO
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 3.33%
- С начала года
- 10.70%
- 6 месяцев
- 9.52%
- 1 год
- 24.19%
- 3 года*
- 18.10%
- 5 лет*
- 10.89%
- 10 лет*
- 10.17%
ZPAY.TO
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 3.84%
- С начала года
- 5.71%
- 6 месяцев
- 2.77%
- 1 год
- 11.56%
- 3 года*
- 10.17%
- 5 лет*
- 8.78%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XGRO.TO и ZPAY.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
XGRO.TO iShares Core Growth ETF Portfolio | 10.70% | 15.59% | 19.53% | 15.01% | -11.08% | 14.29% | 8.66% |
ZPAY.TO BMO Premium Yield ETF | 5.71% | 2.61% | 16.94% | 16.87% | -6.33% | 9.54% | 526.95% |
Correlation
The correlation between XGRO.TO and ZPAY.TO is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2020 г. | 0.64 |
The correlation between XGRO.TO and ZPAY.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XGRO.TO и ZPAY.TO
Секторы
XGRO.TO
ZPAY.TO
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
XGRO.TO
ZPAY.TO
Финансовые услуги
XGRO.TO
ZPAY.TO
Промышленность
XGRO.TO
ZPAY.TO
Энергетика
XGRO.TO
ZPAY.TO
-
Коммуникационные услуги
XGRO.TO
ZPAY.TO
Потребительский циклический сектор
XGRO.TO
ZPAY.TO
Сырьевые материалы
XGRO.TO
ZPAY.TO
Здравоохранение
XGRO.TO
ZPAY.TO
Потребительский защитный сектор
XGRO.TO
ZPAY.TO
Коммунальные услуги
XGRO.TO
ZPAY.TO
-
Недвижимость
XGRO.TO
ZPAY.TO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XGRO.TO vs. ZPAY.TO — Ранг доходности на риск
XGRO.TO
ZPAY.TO
Сравнение XGRO.TO c ZPAY.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Growth ETF Portfolio (XGRO.TO) и BMO Premium Yield ETF (ZPAY.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XGRO.TO | ZPAY.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.26 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | 1.50 | +1.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.92 | 3.91 | +11.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XGRO.TO | ZPAY.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.22 | 1.38 | +0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 | 0.84 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.22 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок XGRO.TO и ZPAY.TO
Максимальная просадка XGRO.TO за все время составила -47.97%, что больше максимальной просадки ZPAY.TO в -14.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XGRO.TO и ZPAY.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XGRO.TO | ZPAY.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.97% | -14.89% | -33.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.12% | -7.64% | +0.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.47% | -12.47% | 0.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.40% | -14.76% | -3.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.83% | +0.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.49% | -2.66% | -5.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.60% | 2.92% | -1.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности XGRO.TO и ZPAY.TO
iShares Core Growth ETF Portfolio (XGRO.TO) имеет более высокую волатильность в 3.40% по сравнению с BMO Premium Yield ETF (ZPAY.TO) с волатильностью 2.83%. Это указывает на то, что XGRO.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZPAY.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XGRO.TO | ZPAY.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.40% | 2.83% | +0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.20% | 6.76% | +2.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.78% | 8.27% | +2.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.05% | 10.53% | +0.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.26% | 195.95% | -183.69% |
Сравнение комиссий XGRO.TO и ZPAY.TO
XGRO.TO берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии ZPAY.TO в 0.73%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XGRO.TO и ZPAY.TO
Дивидендная доходность XGRO.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности ZPAY.TO в 7.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XGRO.TO iShares Core Growth ETF Portfolio | 1.75% | 1.92% | 1.98% | 2.22% | 1.86% | 1.66% | 1.94% | 2.21% | 7.42% | 2.04% | 2.65% | 2.15% |
ZPAY.TO BMO Premium Yield ETF | 7.33% | 7.46% | 5.81% | 6.40% | 7.00% | 6.10% | 5.42% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XGRO.TO and ZPAY.TO have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XGRO.TO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XGRO.TO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.73% for ZPAY.TO.
XGRO.TO is categorized as Diversified Portfolio, while ZPAY.TO is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.20% for XGRO.TO and 0.73% for ZPAY.TO.
Подберите оптимальное распределение для XGRO.TO и ZPAY.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор