Сравнение XEQT.TO с CGL.TO
XEQT.TO (iShares Core Equity ETF Portfolio) and CGL.TO (iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged)) are both exchange-traded funds - XEQT.TO is a Global Equities fund actively managed by iShares, while CGL.TO is a Gold fund tracking the Gold Bullion. XEQT.TO is actively managed, while CGL.TO is passively managed. Over the past 5 years, XEQT.TO returned 13.69%/yr vs 15.73%/yr for CGL.TO. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. XEQT.TO charges 0.20%/yr vs 0.55%/yr for CGL.TO.
Доходность
Сравнение доходности XEQT.TO и CGL.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XEQT.TO показывает доходность 12.26%, что значительно выше, чем у CGL.TO с доходностью -3.19%.
XEQT.TO
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- 2.10%
- С начала года
- 12.26%
- 6 месяцев
- 12.73%
- 1 год
- 30.96%
- 3 года*
- 21.81%
- 5 лет*
- 13.69%
- 10 лет*
- —
CGL.TO
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- -9.62%
- С начала года
- -3.19%
- 6 месяцев
- -3.25%
- 1 год
- 19.93%
- 3 года*
- 27.16%
- 5 лет*
- 15.73%
- 10 лет*
- 10.99%
Сравнение доходности по годам XEQT.TO и CGL.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XEQT.TO iShares Core Equity ETF Portfolio | 12.26% | 20.57% | 24.38% | 17.27% | -10.99% | 18.98% | 11.85% | 8.56% |
CGL.TO iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) | -3.19% | 60.08% | 25.70% | 11.26% | -1.07% | -4.58% | 23.41% | 0.39% |
Correlation
The correlation between XEQT.TO and CGL.TO is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2019 г. | 0.09 |
Over the past year, XEQT.TO and CGL.TO have become more correlated (0.31) than their long-term average of 0.09, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XEQT.TO vs. CGL.TO — Ранг доходности на риск
XEQT.TO
CGL.TO
Сравнение XEQT.TO c CGL.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Equity ETF Portfolio (XEQT.TO) и iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XEQT.TO | CGL.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.16 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.59 | 0.87 | +2.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.41 | 2.49 | +12.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XEQT.TO и CGL.TO
Максимальная просадка XEQT.TO за все время составила -29.74%, что меньше максимальной просадки CGL.TO в -45.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XEQT.TO и CGL.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XEQT.TO | CGL.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.74% | -45.96% | +16.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.25% | -24.93% | +16.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.08% | -24.93% | +9.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.55% | -24.93% | +5.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.84% | -22.50% | +21.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.09% | -20.30% | +16.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 8.66% | -6.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности XEQT.TO и CGL.TO
Текущая волатильность для iShares Core Equity ETF Portfolio (XEQT.TO) составляет 5.02%, в то время как у iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO) волатильность равна 7.67%. Это указывает на то, что XEQT.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGL.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XEQT.TO | CGL.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.02% | 7.67% | -2.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.06% | 24.08% | -14.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.17% | 27.61% | -15.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.21% | 18.54% | -5.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.58% | 16.53% | -0.95% |
Сравнение комиссий XEQT.TO и CGL.TO
XEQT.TO берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CGL.TO в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XEQT.TO и CGL.TO
Дивидендная доходность XEQT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, тогда как CGL.TO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGL.TO iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XEQT.TO iShares Core Equity ETF Portfolio | 1.48% | 1.66% | 2.03% | 2.09% | 2.14% | 1.66% | 1.69% | 1.21% |
Часто задаваемые вопросы
XEQT.TO and CGL.TO have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XEQT.TO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XEQT.TO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.55% for CGL.TO.
XEQT.TO is categorized as Global Equities, while CGL.TO is Gold. Their fees differ too: 0.20% for XEQT.TO and 0.55% for CGL.TO.
Подберите оптимальное распределение для XEQT.TO и CGL.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор