Сравнение XDWM.L с XLIP.L
XDWM.L (Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C) and XLIP.L (Invesco US Industrials Sector UCITS ETF) are both Industrials Equities funds tracking the MSCI World/Materials NR USD, from Xtrackers and Invesco respectively. Both are passively managed. Over the past 10 years, XDWM.L returned 10.95%/yr vs 13.30%/yr for XLIP.L. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XDWM.L charges 0.25%/yr vs 0.14%/yr for XLIP.L.
Доходность
Сравнение доходности XDWM.L и XLIP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XDWM.L торгуется в USD, в то время как XLIP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLIP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XDWM.L показывает доходность 15.43%, что значительно выше, чем у XLIP.L с доходностью 12.46%. За последние 10 лет акции XDWM.L уступали акциям XLIP.L по среднегодовой доходности: 10.95% против 13.30% соответственно.
XDWM.L
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 0.19%
- С начала года
- 15.43%
- 6 месяцев
- 20.08%
- 1 год
- 31.69%
- 3 года*
- 15.48%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.95%
XLIP.L
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.69%
- С начала года
- 12.46%
- 6 месяцев
- 13.80%
- 1 год
- 23.35%
- 3 года*
- 21.84%
- 5 лет*
- 12.21%
- 10 лет*
- 13.30%
Сравнение доходности по годам XDWM.L и XLIP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XDWM.L Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C | 15.43% | 26.77% | -6.34% | 14.84% | -10.00% | 15.53% | 19.91% | 23.00% | -16.57% | 25.06% |
XLIP.L Invesco US Industrials Sector UCITS ETF | 12.46% | 19.50% | 17.29% | 17.44% | -5.22% | 20.97% | 9.42% | 29.83% | -14.53% | 20.00% |
Correlation
The correlation between XDWM.L and XLIP.L is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2016 г. | 0.51 |
The correlation between XDWM.L and XLIP.L shifts across timeframes, from 0.51 (all time) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XDWM.L и XLIP.L
Секторы
XDWM.L
XLIP.L
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
XDWM.L
XLIP.L
-
Потребительский циклический сектор
XDWM.L
XLIP.L
Технологии
XDWM.L
XLIP.L
Потребительский защитный сектор
XDWM.L
XLIP.L
-
Промышленность
XDWM.L
XLIP.L
Коммуникационные услуги
XDWM.L
-
XLIP.L
-
Энергетика
XDWM.L
-
XLIP.L
-
Финансовые услуги
XDWM.L
-
XLIP.L
-
Здравоохранение
XDWM.L
-
XLIP.L
-
Недвижимость
XDWM.L
-
XLIP.L
Коммунальные услуги
XDWM.L
-
XLIP.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XDWM.L vs. XLIP.L — Ранг доходности на риск
XDWM.L
XLIP.L
Сравнение XDWM.L c XLIP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.L) и Invesco US Industrials Sector UCITS ETF (XLIP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XDWM.L | XLIP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.28 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 2.13 | -0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.00 | 8.34 | -0.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XDWM.L | XLIP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 1.65 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.72 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 | 0.70 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 0.62 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок XDWM.L и XLIP.L
Максимальная просадка XDWM.L за все время составила -37.37%, что меньше максимальной просадки XLIP.L в -41.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDWM.L и XLIP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XDWM.L | XLIP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.37% | -41.72% | +4.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.35% | -10.85% | -4.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.45% | -19.78% | -1.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.07% | -21.91% | -6.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.37% | -41.72% | +4.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.42% | -1.22% | -2.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.28% | -4.81% | -2.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.01% | 2.77% | +1.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности XDWM.L и XLIP.L
Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.L) имеет более высокую волатильность в 7.56% по сравнению с Invesco US Industrials Sector UCITS ETF (XLIP.L) с волатильностью 4.55%. Это указывает на то, что XDWM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLIP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XDWM.L | XLIP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.56% | 4.55% | +3.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.49% | 11.15% | +5.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.27% | 13.96% | +5.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.72% | 17.01% | +2.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.61% | 19.06% | +4.55% |
Сравнение комиссий XDWM.L и XLIP.L
XDWM.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XLIP.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XDWM.L и XLIP.L
Ни XDWM.L, ни XLIP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XDWM.L and XLIP.L have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLIP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLIP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for XDWM.L.
Both ETFs track MSCI World/Materials NR USD. They also come from different issuers: Xtrackers and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for XDWM.L and 0.14% for XLIP.L.
Подберите оптимальное распределение для XDWM.L и XLIP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор