Сравнение XDG7.DE с FLCH
XDG7.DE (Xtrackers MSCI Global SDG 7 Affordable and Clean Energy UCITS ETF 1C) and FLCH (Franklin FTSE China ETF) are both exchange-traded funds - XDG7.DE is a Energy Equities fund tracking the MSCI ACWI IMI SDG 7 Affordable and Clean Energy Select, while FLCH is a China Equities fund tracking the FTSE China RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XDG7.DE returned 3.83%/yr vs 5.98%/yr for FLCH. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. XDG7.DE charges 0.35%/yr vs 0.19%/yr for FLCH.
Доходность
Сравнение доходности XDG7.DE и FLCH
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XDG7.DE торгуется в EUR, в то время как FLCH торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FLCH были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XDG7.DE показывает доходность 25.25%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -11.51%.
XDG7.DE
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -8.94%
- С начала года
- 25.25%
- 6 месяцев
- 26.21%
- 1 год
- 59.10%
- 3 года*
- 3.83%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLCH
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- -4.87%
- С начала года
- -11.51%
- 6 месяцев
- -13.07%
- 1 год
- -1.78%
- 3 года*
- 5.98%
- 5 лет*
- -5.78%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XDG7.DE и FLCH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
XDG7.DE Xtrackers MSCI Global SDG 7 Affordable and Clean Energy UCITS ETF 1C | 25.25% | 23.57% | -15.19% | -33.13% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | -11.51% | 16.82% | 25.79% | -22.45% |
Correlation
The correlation between XDG7.DE and FLCH is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 янв. 2023 г. | 0.38 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XDG7.DE vs. FLCH — Ранг доходности на риск
XDG7.DE
FLCH
Сравнение XDG7.DE c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Global SDG 7 Affordable and Clean Energy UCITS ETF 1C (XDG7.DE) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XDG7.DE | FLCH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 0.99 | +0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.44 | -0.12 | +3.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.55 | -0.29 | +8.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XDG7.DE и FLCH
Максимальная просадка XDG7.DE за все время составила -53.98%, примерно равная максимальной просадке FLCH в -55.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDG7.DE и FLCH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XDG7.DE | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.98% | -55.61% | +1.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.21% | -19.16% | +1.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.49% | -24.49% | -18.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -48.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.50% | -36.06% | +22.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.06% | -25.81% | -7.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.91% | 8.17% | -1.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности XDG7.DE и FLCH
Xtrackers MSCI Global SDG 7 Affordable and Clean Energy UCITS ETF 1C (XDG7.DE) имеет более высокую волатильность в 7.72% по сравнению с Franklin FTSE China ETF (FLCH) с волатильностью 5.12%. Это указывает на то, что XDG7.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XDG7.DE | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.72% | 5.12% | +2.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.97% | 13.21% | +1.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.68% | 18.76% | +11.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.43% | 28.32% | -3.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.43% | 27.03% | -2.60% |
Сравнение комиссий XDG7.DE и FLCH
XDG7.DE берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XDG7.DE и FLCH
XDG7.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.52% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% |
XDG7.DE Xtrackers MSCI Global SDG 7 Affordable and Clean Energy UCITS ETF 1C | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XDG7.DE and FLCH have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLCH is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLCH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.35% for XDG7.DE.
XDG7.DE is categorized as Energy Equities, while FLCH is China Equities. XDG7.DE tracks MSCI ACWI IMI SDG 7 Affordable and Clean Energy Select, while FLCH tracks FTSE China RIC Capped Index. They also come from different issuers: Xtrackers and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.35% for XDG7.DE and 0.19% for FLCH.
Подберите оптимальное распределение для XDG7.DE и FLCH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор