Сравнение XBCU.L с ETRA.L
XBCU.L (Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 2C) and ETRA.L (L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc) are both Commodities funds - XBCU.L tracks the Bloomberg ex-Agriculture and Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward while ETRA.L tracks the Solactive Energy Transition Commodity Total Return Index. Both are passively managed. Over the past year, XBCU.L returned 44.28% vs 40.23% for ETRA.L. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XBCU.L charges 0.29%/yr vs 0.65%/yr for ETRA.L.
Доходность
Сравнение доходности XBCU.L и ETRA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XBCU.L торгуется в USD, в то время как ETRA.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ETRA.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XBCU.L показывает доходность 23.15%, что значительно выше, чем у ETRA.L с доходностью 14.42%.
XBCU.L
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 1.77%
- С начала года
- 23.15%
- 6 месяцев
- 24.63%
- 1 год
- 44.28%
- 3 года*
- 19.51%
- 5 лет*
- 15.55%
- 10 лет*
- 9.95%
ETRA.L
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 1.18%
- С начала года
- 14.42%
- 6 месяцев
- 23.11%
- 1 год
- 40.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XBCU.L и ETRA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
XBCU.L Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 2C | 23.15% | 26.09% | -1.45% |
ETRA.L L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc | 14.42% | 28.38% | -1.82% |
Correlation
The correlation between XBCU.L and ETRA.L is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2024 г. | 0.69 |
The correlation between XBCU.L and ETRA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XBCU.L vs. ETRA.L — Ранг доходности на риск
XBCU.L
ETRA.L
Сравнение XBCU.L c ETRA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 2C (XBCU.L) и L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc (ETRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XBCU.L | ETRA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.51 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.85 | 4.24 | +0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.65 | 14.82 | -1.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XBCU.L | ETRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.54 | 2.77 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 1.34 | -1.07 |
Просадки
Сравнение просадок XBCU.L и ETRA.L
Максимальная просадка XBCU.L за все время составила -62.92%, что больше максимальной просадки ETRA.L в -13.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBCU.L и ETRA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XBCU.L | ETRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.92% | -13.42% | -49.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.34% | -9.45% | +0.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.95% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.83% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.15% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.70% | -3.13% | +0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.73% | -4.89% | -24.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.33% | 2.71% | +0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности XBCU.L и ETRA.L
Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 2C (XBCU.L) имеет более высокую волатильность в 4.24% по сравнению с L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc (ETRA.L) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что XBCU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ETRA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XBCU.L | ETRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.24% | 3.70% | +0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.16% | 12.42% | +2.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.83% | 14.47% | +3.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.65% | 14.02% | +4.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.52% | 14.02% | +2.50% |
Сравнение комиссий XBCU.L и ETRA.L
XBCU.L берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии ETRA.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XBCU.L и ETRA.L
Ни XBCU.L, ни ETRA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XBCU.L and ETRA.L have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XBCU.L is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XBCU.L is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.65% for ETRA.L.
XBCU.L tracks Bloomberg ex-Agriculture and Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward, while ETRA.L tracks Solactive Energy Transition Commodity Total Return Index. They also come from different issuers: DWS and L&G. Their fees differ too: 0.29% for XBCU.L and 0.65% for ETRA.L.
Подберите оптимальное распределение для XBCU.L и ETRA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор