PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XAGG с BINC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XAGG и BINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance Income Opportunities ETF (XAGG) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XAGG показывает доходность 2.05%, что значительно выше, чем у BINC с доходностью 0.92%.


XAGG

1 день
0.12%
1 месяц
0.42%
С начала года
2.05%
6 месяцев
2.20%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BINC

1 день
0.02%
1 месяц
0.50%
С начала года
0.92%
6 месяцев
1.32%
1 год
5.62%
3 года*
7.00%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XAGG и BINC


Correlation

The correlation between XAGG and BINC is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2025 г.

0.72

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Eaton Vance Income Opportunities ETF

iShares Flexible Income Active ETF

Доходность на риск

XAGG vs. BINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XAGG

BINC
Ранг доходности на риск BINC: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINC: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINC: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINC: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINC: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINC: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XAGG c BINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Income Opportunities ETF (XAGG) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

XAGG vs. BINC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XAGGBINCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.94

2.36

-0.43

Просадки

Сравнение просадок XAGG и BINC

Максимальная просадка XAGG за все время составила -2.88%, что больше максимальной просадки BINC в -2.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XAGG и BINC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XAGGBINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.88%

-2.69%

-0.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.37%

-0.47%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.57%

-0.36%

-0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности XAGG и BINC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XAGGBINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.47%

2.28%

+1.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.47%

3.00%

+0.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.47%

3.00%

+0.47%

Сравнение комиссий XAGG и BINC

XAGG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BINC в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XAGG и BINC

Дивидендная доходность XAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что меньше доходности BINC в 5.86%


ПозицияTTM202520242023
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
5.86%5.86%6.14%3.13%
XAGG
Eaton Vance Income Opportunities ETF
3.86%1.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XAGG and BINC have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BINC is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BINC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for XAGG.

BINC has the higher dividend yield at 5.86%, compared with 3.86% for XAGG.

They also come from different issuers: Eaton Vance and iShares. Their fees differ too: 0.50% for XAGG and 0.40% for BINC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XAGG и BINC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор