Сравнение WTMU с AGQ
WTMU (WisdomTree Core Laddered Municipal ETF) and AGQ (ProShares Ultra Silver) are both exchange-traded funds - WTMU is a Municipal Bonds fund actively managed by WisdomTree, while AGQ is a Silver fund tracking the Bloomberg Silver Subindex (200%). WTMU is actively managed, while AGQ is passively managed. Over the past year, WTMU returned 5.80% vs 149.89% for AGQ. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. WTMU charges 0.25%/yr vs 0.93%/yr for AGQ.
Доходность
Сравнение доходности WTMU и AGQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WTMU показывает доходность 0.56%, что значительно выше, чем у AGQ с доходностью -29.18%.
WTMU
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.55%
- С начала года
- 0.56%
- 6 месяцев
- 1.06%
- 1 год
- 5.80%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AGQ
- 1 день
- 2.38%
- 1 месяц
- 0.62%
- С начала года
- -29.18%
- 6 месяцев
- 1.31%
- 1 год
- 149.89%
- 3 года*
- 55.60%
- 5 лет*
- 15.82%
- 10 лет*
- 11.51%
Сравнение доходности по годам WTMU и AGQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
WTMU WisdomTree Core Laddered Municipal ETF | 0.56% | 5.09% |
AGQ ProShares Ultra Silver | -29.18% | 304.91% |
Correlation
The correlation between WTMU and AGQ is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | -0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WTMU vs. AGQ — Ранг доходности на риск
WTMU
AGQ
Сравнение WTMU c AGQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Core Laddered Municipal ETF (WTMU) и ProShares Ultra Silver (AGQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WTMU | AGQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.33 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.14 | 1.98 | +0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.06 | 3.75 | +2.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WTMU | AGQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.63 | 1.25 | +1.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.21 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.18 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | 0.08 | +0.95 |
Просадки
Сравнение просадок WTMU и AGQ
Максимальная просадка WTMU за все время составила -4.24%, что меньше максимальной просадки AGQ в -98.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTMU и AGQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WTMU | AGQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.24% | -98.16% | +93.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.72% | -76.21% | +73.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -76.21% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -76.21% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -76.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.40% | -84.96% | +83.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.64% | -79.86% | +79.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.96% | 40.19% | -39.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности WTMU и AGQ
Текущая волатильность для WisdomTree Core Laddered Municipal ETF (WTMU) составляет 0.75%, в то время как у ProShares Ultra Silver (AGQ) волатильность равна 33.59%. Это указывает на то, что WTMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WTMU | AGQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.75% | 33.59% | -32.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.77% | 133.69% | -131.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23% | 120.79% | -118.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.76% | 74.68% | -69.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.76% | 65.65% | -60.89% |
Сравнение комиссий WTMU и AGQ
WTMU берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии AGQ в 0.93%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WTMU и AGQ
Дивидендная доходность WTMU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%, тогда как AGQ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
AGQ ProShares Ultra Silver | 0.00% | 0.00% |
WTMU WisdomTree Core Laddered Municipal ETF | 2.98% | 2.15% |
Часто задаваемые вопросы
WTMU and AGQ have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AGQ has higher volatility (33.59%) compared to WTMU (0.75%). In terms of maximum drawdown, WTMU dropped -4.24% vs AGQ's -98.16%.
On 1-year performance, AGQ leads with 149.89% vs 5.80% for WTMU. On fees, WTMU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, WTMU has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AGQ has performed better with a 149.89% return vs 5.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WTMU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.93% for AGQ.
WTMU has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 0.00% for AGQ.
WTMU is categorized as Municipal Bonds, while AGQ is Silver. They also come from different issuers: WisdomTree and ProShares. Their fees differ too: 0.25% for WTMU and 0.93% for AGQ.
WTMU currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WTMU и AGQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор