PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WRND с NZAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WRND и NZAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WRND показывает доходность 16.52%, что значительно выше, чем у NZAC с доходностью 9.25%.


WRND

1 день
0.38%
1 месяц
4.43%
С начала года
16.52%
6 месяцев
16.49%
1 год
39.03%
3 года*
22.87%
5 лет*
10 лет*

NZAC

1 день
0.39%
1 месяц
3.97%
С начала года
9.25%
6 месяцев
9.90%
1 год
24.37%
3 года*
19.42%
5 лет*
9.97%
10 лет*
12.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WRND и NZAC


2026 (YTD)2025202420232022
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF
16.52%27.72%13.46%34.85%-19.17%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
9.25%20.55%16.67%23.22%-16.27%

Correlation

The correlation between WRND and NZAC is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2022 г.

0.93

The correlation between WRND and NZAC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WRND и NZAC


Секторы
WRND
NZAC

Технологии

49.9%
34.3%

Промышленность

14.0%
7.3%

Коммуникационные услуги

13.2%
8.5%

Здравоохранение

11.7%
7.8%

Потребительский циклический сектор

8.7%
8.2%

Потребительский защитный сектор

1.6%
1.0%

Сырьевые материалы

1.0%
1.9%

Энергетика

-

1.2%

Финансовые услуги

-

13.1%

Недвижимость

-

5.2%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Технологии

WRND
49.9%
NZAC
34.3%

Промышленность

WRND
14.0%
NZAC
7.3%

Коммуникационные услуги

WRND
13.2%
NZAC
8.5%

Здравоохранение

WRND
11.7%
NZAC
7.8%

Потребительский циклический сектор

WRND
8.7%
NZAC
8.2%

Потребительский защитный сектор

WRND
1.6%
NZAC
1.0%

Сырьевые материалы

WRND
1.0%
NZAC
1.9%

Энергетика

WRND

-

NZAC
1.2%

Финансовые услуги

WRND

-

NZAC
13.1%

Недвижимость

WRND

-

NZAC
5.2%

Коммунальные услуги

WRND

-

NZAC
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IQ Global Equity R&D Leaders ETF

SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF

Доходность на риск

WRND vs. NZAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WRND
Ранг доходности на риск WRND: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WRND: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WRND: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WRND: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WRND: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WRND: 7272
Ранг коэф-та Мартина

NZAC
Ранг доходности на риск NZAC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZAC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZAC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZAC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZAC: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZAC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WRND c NZAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WRNDNZACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.34

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

2.42

+0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.35

10.52

+2.83

WRND vs. NZAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WRND на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NZAC равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WRND и NZAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WRNDNZACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

1.89

+0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.62

+0.20

Просадки

Сравнение просадок WRND и NZAC

Максимальная просадка WRND за все время составила -27.16%, что меньше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WRND и NZAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WRNDNZACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.16%

-33.72%

+6.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-10.10%

-2.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.41%

-16.19%

-2.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.43%

-0.43%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.97%

-5.32%

-0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

2.32%

+0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности WRND и NZAC

IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) имеет более высокую волатильность в 4.70% по сравнению с SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) с волатильностью 3.65%. Это указывает на то, что WRND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NZAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WRNDNZACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

3.65%

+1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.45%

10.35%

+3.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.81%

12.94%

+3.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.78%

16.81%

+1.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.78%

17.14%

+1.64%

Сравнение комиссий WRND и NZAC

WRND берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WRND и NZAC

Дивидендная доходность WRND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности NZAC в 2.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
2.03%1.90%1.88%1.65%1.81%1.62%1.59%2.17%2.53%2.20%2.00%2.40%
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF
0.98%1.29%1.15%2.06%2.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, WRND and NZAC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

WRND has higher volatility (4.70%) compared to NZAC (3.65%). In terms of maximum drawdown, WRND dropped -27.16% vs NZAC's -33.72%.

On 3-year performance, WRND leads with 22.87% vs 19.42% for NZAC. On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. On volatility, NZAC has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, WRND has performed better with a 22.87% return vs 19.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.18% for WRND.

NZAC has the higher dividend yield at 2.03%, compared with 0.98% for WRND.

WRND tracks IQ Global Equity R&D Leaders Index - Benchmark TR Net, while NZAC tracks MSCI ACWI Climate Paris Aligned Index. They also come from different issuers: IndexIQ and State Street. Their fees differ too: 0.18% for WRND and 0.12% for NZAC.

WRND currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WRND и NZAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор