PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WOOD с EART
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WOOD с EART

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

WOOD (iShares Global Timber & Forestry ETF) and EART (Global X Rare Earth & Critical Materials ETF) are both exchange-traded funds - WOOD is a Materials fund tracking the S&P Global Timber & Forestry Index, while EART is a Rare Earth & Strategic Metals fund tracking the Solactive Rare Earth & Critical Materials Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, WOOD returned -0.01%/yr vs 19.97%/yr for EART. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WOOD charges 0.46%/yr vs 0.59%/yr for EART.

Доходность

Сравнение доходности WOOD и EART

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) и Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WOOD показывает доходность -7.28%, что значительно ниже, чем у EART с доходностью 8.19%.

WOOD

1 день
-1.42%
1 месяц
1.59%
С начала года
-7.28%
6 месяцев
-6.36%
1 год
-6.77%
3 года*
-0.01%
5 лет*
-3.45%
10 лет*
5.97%

EART

1 день
-5.19%
1 месяц
-5.99%
С начала года
8.19%
6 месяцев
8.04%
1 год
90.35%
3 года*
19.97%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WOOD и EART

2026 (YTD)2025202420232022
WOOD
iShares Global Timber & Forestry ETF		-7.28%-3.27%-4.21%13.84%-15.30%
EART
Global X Rare Earth & Critical Materials ETF		8.19%98.48%-7.19%-19.75%-17.92%

Correlation

The correlation between WOOD and EART is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2022 г.

0.60

The correlation between WOOD and EART has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Timber & Forestry ETF

Global X Rare Earth & Critical Materials ETF

Часто сравнивают с WOOD:
WOOD с CUTWOOD с SPYWOOD с GLDWOOD с QQQWOOD с VOOWOOD с VTIWOOD с VOOV
Часто сравнивают с EART:
EART с REMXEART с XMEEART с COPXEART с IYMEART с XLBEART с RINGEART с VAW

Доходность на риск

WOOD vs. EART — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WOOD
Ранг доходности на риск WOOD: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WOOD: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WOOD: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WOOD: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WOOD: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WOOD: 66
Ранг коэф-та Мартина
EART
Ранг доходности на риск EART: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EART: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EART: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EART: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EART: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EART: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WOOD c EART - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) и Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

WOODEARTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.36
2.30

-2.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.39
2.62

-3.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.35

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.31

3.49

-3.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.67

10.10

-10.76

WOOD vs. EART - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WOOD на текущий момент составляет -0.36, что ниже коэффициента Шарпа EART равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WOOD и EART, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WOOD и EART

Максимальная просадка WOOD за все время составила -63.25%, что больше максимальной просадки EART в -53.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WOOD и EART.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WOODEARTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.25%

-53.68%

-9.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.64%

-26.03%

+4.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.79%

-37.20%

+14.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.71%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.20%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.58%

-18.05%

-6.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.79%

-28.98%

+14.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.14%

8.98%

+1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности WOOD и EART

Текущая волатильность для iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) составляет 5.12%, в то время как у Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) волатильность равна 13.28%. Это указывает на то, что WOOD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EART. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WOODEARTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

13.28%

-8.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.22%

33.46%

-19.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.90%

39.51%

-20.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.74%

34.26%

-14.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.76%

34.26%

-12.50%

Сравнение комиссий WOOD и EART

WOOD берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии EART в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WOOD и EART

Дивидендная доходность WOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что больше доходности EART в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EART
Global X Rare Earth & Critical Materials ETF		0.60%0.65%1.06%1.83%2.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WOOD
iShares Global Timber & Forestry ETF		2.55%2.51%2.09%1.64%2.26%1.24%0.98%1.85%2.82%1.19%1.65%2.04%

Часто задаваемые вопросы

WOOD and EART have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EART has higher volatility (13.28%) compared to WOOD (5.12%). In terms of maximum drawdown, WOOD dropped -63.25% vs EART's -53.68%.

On 3-year performance, EART leads with 19.97% vs -0.01% for WOOD. On fees, WOOD is cheaper at 0.46% per year. On volatility, WOOD has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EART has performed better with a 19.97% return vs -0.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WOOD is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.59% for EART.

WOOD has the higher dividend yield at 2.55%, compared with 0.60% for EART.

WOOD is categorized as Materials, while EART is Rare Earth & Strategic Metals. WOOD tracks S&P Global Timber & Forestry Index, while EART tracks Solactive Rare Earth & Critical Materials Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.46% for WOOD and 0.59% for EART.

EART currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs -0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WOOD и EART

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор