PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WNTR с ACVT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WNTR и ACVT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) и Advent Convertible Bond ETF (ACVT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: WNTR показывает доходность 6.35%, а ACVT немного ниже – 6.12%.


WNTR

1 день
0.37%
1 месяц
20.43%
6 месяцев
21.18%
С начала года
6.35%
1 год
117.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ACVT

1 день
0.32%
1 месяц
0.97%
6 месяцев
5.01%
С начала года
6.12%
1 год
9.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WNTR и ACVT


Correlation

The correlation between WNTR and ACVT is -0.49, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2025 г.

-0.46

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Advent Convertible Bond ETF

Доходность на риск

WNTR vs. ACVT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5151
Ранг коэф-та Мартина

ACVT
Ранг доходности на риск ACVT: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACVT: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACVT: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACVT: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACVT: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACVT: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WNTR c ACVT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) и Advent Convertible Bond ETF (ACVT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WNTRACVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.29

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

1.91

+0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.13

6.83

+0.30

WNTR vs. ACVT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WNTR на текущий момент составляет 2.21, что выше коэффициента Шарпа ACVT равного 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WNTR и ACVT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WNTR и ACVT

Максимальная просадка WNTR за все время составила -42.65%, что больше максимальной просадки ACVT в -4.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WNTR и ACVT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WNTRACVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.65%

-4.81%

-37.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.65%

-4.81%

-37.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.23%

-0.28%

-12.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.49%

-0.82%

-19.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.62%

1.34%

+15.28%

Волатильность

Сравнение волатильности WNTR и ACVT

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) имеет более высокую волатильность в 18.90% по сравнению с Advent Convertible Bond ETF (ACVT) с волатильностью 1.72%. Это указывает на то, что WNTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACVT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WNTRACVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.90%

1.72%

+17.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.35%

4.79%

+42.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.75%

5.81%

+47.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.51%

5.76%

+47.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

53.51%

5.76%

+47.75%

Сравнение комиссий WNTR и ACVT

WNTR берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии ACVT в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WNTR и ACVT

Дивидендная доходность WNTR за последние двенадцать месяцев составляет около 105.78%, что больше доходности ACVT в 1.58%


ПозицияTTM2025
ACVT
Advent Convertible Bond ETF
1.58%1.19%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
105.78%58.56%

Часто задаваемые вопросы


WNTR and ACVT have a correlation of -0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (18.90%) compared to ACVT (1.72%). In terms of maximum drawdown, WNTR dropped -42.65% vs ACVT's -4.81%.

On 1-year performance, WNTR leads with 117.98% vs 9.16% for ACVT. On fees, ACVT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, ACVT has been the lower-risk option at 1.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 117.98% return vs 9.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACVT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 105.78%, compared with 1.58% for ACVT.

WNTR is categorized as Derivative Income, while ACVT is Convertible Bonds. They also come from different issuers: YieldMax and Advent. Their fees differ too: 1.01% for WNTR and 0.65% for ACVT.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WNTR и ACVT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор