Сравнение WM с RR.L
WM (Waste Management, Inc.) and RR.L (Rolls-Royce Holdings PLC) are both stocks. Both are in the Industrials sector — WM in Waste Management, RR.L in Aerospace & Defense. Over the past 10 years, WM returned 15.25%/yr vs 19.36%/yr for RR.L. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WM и RR.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
WM торгуется в USD, в то время как RR.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RR.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, WM показывает доходность -0.81%, что значительно ниже, чем у RR.L с доходностью 9.02%. За последние 10 лет акции WM уступали акциям RR.L по среднегодовой доходности: 15.25% против 19.36% соответственно.
WM
- 1 день
- -1.93%
- 1 месяц
- 0.79%
- С начала года
- -0.81%
- 6 месяцев
- 3.67%
- 1 год
- -7.08%
- 3 года*
- 11.63%
- 5 лет*
- 10.86%
- 10 лет*
- 15.25%
RR.L
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 1.04%
- С начала года
- 9.02%
- 6 месяцев
- 16.69%
- 1 год
- 41.53%
- 3 года*
- 110.19%
- 5 лет*
- 62.26%
- 10 лет*
- 19.36%
Сравнение доходности по годам WM и RR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WM Waste Management, Inc. | -0.81% | 10.50% | 14.28% | 16.20% | -4.49% | 43.82% | 5.46% | 30.45% | 5.32% | 24.46% |
RR.L Rolls-Royce Holdings PLC | 9.02% | 120.24% | 86.56% | 238.53% | -32.26% | 9.45% | -51.10% | -13.17% | -6.26% | 39.55% |
Correlation
The correlation between WM and RR.L is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июл. 2007 г. | 0.21 |
The correlation between WM and RR.L shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
WM:
$87.41B
RR.L:
£105.87B
WM:
$6.91
RR.L:
£0.99
WM:
31.28
RR.L:
12.71
WM:
2.56
RR.L:
0.03
WM:
3.44
RR.L:
2.65
WM:
8.72
RR.L:
38.84
WM:
$25.41B
RR.L:
£40.12B
WM:
$5.61B
RR.L:
£10.12B
WM:
$6.96B
RR.L:
£9.20B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WM vs. RR.L — Ранг доходности на риск
WM
RR.L
Сравнение WM c RR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и Rolls-Royce Holdings PLC (RR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WM | RR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.22 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.43 | 2.12 | -2.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.95 | 6.09 | -7.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WM | RR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.38 | 1.12 | -1.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 1.42 | -0.83 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 | 0.39 | +0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.20 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок WM и RR.L
Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что меньше максимальной просадки RR.L в -92.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и RR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WM | RR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.85% | -92.32% | +14.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.72% | -19.98% | +3.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -23.51% | +5.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -64.03% | +45.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.07% | -89.47% | +59.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.59% | -7.48% | -4.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.69% | -36.66% | +18.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.49% | 6.96% | +0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности WM и RR.L
Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 5.91%, в то время как у Rolls-Royce Holdings PLC (RR.L) волатильность равна 12.40%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WM | RR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.91% | 12.40% | -6.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.69% | 32.38% | -18.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.73% | 37.64% | -18.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.55% | 43.89% | -25.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.51% | 50.19% | -30.68% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WM и RR.L
Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности RR.L в 0.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RR.L Rolls-Royce Holdings PLC | 0.75% | 0.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.71% | 1.41% | 0.54% | 1.75% | 4.06% |
WM Waste Management, Inc. | 1.64% | 1.50% | 1.49% | 1.56% | 1.66% | 1.38% | 1.85% | 1.80% | 2.09% | 1.97% | 2.31% | 2.89% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей WM и RR.L
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и Rolls-Royce Holdings PLC. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности WM и RR.L
WM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
RR.L - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings PLC сообщила о валовой прибыли в 3.21B при выручке в 11.72B, что соответствует валовой рентабельности в 27.4%.
WM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.
RR.L - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings PLC сообщила об операционной прибыли в 3.25B при выручке в 11.72B, что соответствует операционной рентабельности 27.7%.
WM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.
RR.L - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings PLC сообщила о чистой прибыли в 1.43B при выручке в 11.72B, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.
Часто задаваемые вопросы
WM and RR.L have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для WM и RR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор