Сравнение WELH.DE с XDWM.DE
WELH.DE (Amundi S&P Global Industrials ESG UCITS ETF EUR Acc) and XDWM.DE (Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C) are both Industrials Equities funds - WELH.DE tracks the S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Industrials while XDWM.DE tracks the MSCI World/Materials NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, WELH.DE returned 17.39%/yr vs 12.34%/yr for XDWM.DE. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WELH.DE charges 0.18%/yr vs 0.25%/yr for XDWM.DE.
Доходность
Сравнение доходности WELH.DE и XDWM.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: WELH.DE показывает доходность 15.64%, а XDWM.DE немного ниже – 15.62%.
WELH.DE
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.12%
- С начала года
- 15.64%
- 6 месяцев
- 15.66%
- 1 год
- 23.77%
- 3 года*
- 17.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XDWM.DE
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- 1.27%
- С начала года
- 15.62%
- 6 месяцев
- 19.82%
- 1 год
- 29.51%
- 3 года*
- 12.34%
- 5 лет*
- 7.86%
- 10 лет*
- 10.70%
Сравнение доходности по годам WELH.DE и XDWM.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
WELH.DE Amundi S&P Global Industrials ESG UCITS ETF EUR Acc | 15.64% | 9.85% | 16.48% | 19.96% | 7.75% |
XDWM.DE Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C | 15.62% | 12.88% | 0.02% | 10.77% | 5.39% |
Correlation
The correlation between WELH.DE and XDWM.DE is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2022 г. | 0.72 |
The correlation between WELH.DE and XDWM.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WELH.DE vs. XDWM.DE — Ранг доходности на риск
WELH.DE
XDWM.DE
Сравнение WELH.DE c XDWM.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi S&P Global Industrials ESG UCITS ETF EUR Acc (WELH.DE) и Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WELH.DE | XDWM.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.30 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.43 | 2.17 | +0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.98 | 8.91 | +0.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WELH.DE | XDWM.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 1.70 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.46 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.26 | 0.62 | +0.64 |
Просадки
Сравнение просадок WELH.DE и XDWM.DE
Максимальная просадка WELH.DE за все время составила -20.70%, что меньше максимальной просадки XDWM.DE в -33.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WELH.DE и XDWM.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WELH.DE | XDWM.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.70% | -33.91% | +13.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.84% | -13.67% | +3.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.70% | -20.77% | +0.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.77% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.14% | +2.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.65% | -5.48% | +2.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.67% | 3.34% | -0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности WELH.DE и XDWM.DE
Текущая волатильность для Amundi S&P Global Industrials ESG UCITS ETF EUR Acc (WELH.DE) составляет 3.89%, в то время как у Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.DE) волатильность равна 6.55%. Это указывает на то, что WELH.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XDWM.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WELH.DE | XDWM.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.89% | 6.55% | -2.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.20% | 15.21% | -3.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.98% | 17.45% | -2.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.28% | 16.81% | -1.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.28% | 17.58% | -2.30% |
Сравнение комиссий WELH.DE и XDWM.DE
WELH.DE берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии XDWM.DE в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WELH.DE и XDWM.DE
Ни WELH.DE, ни XDWM.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
WELH.DE and XDWM.DE have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, WELH.DE is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
WELH.DE is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for XDWM.DE.
WELH.DE tracks S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Industrials, while XDWM.DE tracks MSCI World/Materials NR USD. They also come from different issuers: Amundi and Xtrackers. Their fees differ too: 0.18% for WELH.DE and 0.25% for XDWM.DE.
Подберите оптимальное распределение для WELH.DE и XDWM.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор