PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VRTL с DOGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VRTL и DOGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VRTL показывает доходность 136.37%, что значительно выше, чем у DOGG с доходностью 10.97%.


VRTL

1 день
-7.20%
1 месяц
-10.39%
6 месяцев
111.36%
С начала года
136.37%
1 год
223.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DOGG

1 день
2.51%
1 месяц
2.04%
6 месяцев
9.08%
С начала года
10.97%
1 год
20.53%
3 года*
13.52%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VRTL и DOGG


Correlation

The correlation between VRTL and DOGG is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2025 г.

-0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF

FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF

Доходность на риск

VRTL vs. DOGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VRTL
Ранг доходности на риск VRTL: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRTL: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRTL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRTL: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRTL: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRTL: 7070
Ранг коэф-та Мартина

DOGG
Ранг доходности на риск DOGG: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DOGG: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DOGG: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DOGG: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DOGG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DOGG: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VRTL c DOGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VRTLDOGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.32

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.75

2.49

+2.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.07

5.29

+4.78

VRTL vs. DOGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VRTL на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DOGG равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VRTL и DOGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VRTL и DOGG

Максимальная просадка VRTL за все время составила -60.58%, что больше максимальной просадки DOGG в -11.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRTL и DOGG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VRTLDOGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.58%

-11.19%

-49.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.45%

-8.29%

-39.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.73%

-2.46%

-43.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.99%

-3.27%

-13.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.32%

3.89%

+18.43%

Волатильность

Сравнение волатильности VRTL и DOGG

GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL) имеет более высокую волатильность в 49.35% по сравнению с FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) с волатильностью 4.87%. Это указывает на то, что VRTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DOGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VRTLDOGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

49.35%

4.87%

+44.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

95.48%

9.14%

+86.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

123.17%

11.28%

+111.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

127.51%

13.05%

+114.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

127.51%

13.05%

+114.46%

Сравнение комиссий VRTL и DOGG

VRTL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии DOGG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VRTL и DOGG

VRTL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DOGG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.52%.


ПозицияTTM202520242023
DOGG
FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF
8.52%8.75%9.92%5.89%
VRTL
GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VRTL and DOGG have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VRTL has higher volatility (49.35%) compared to DOGG (4.87%). In terms of maximum drawdown, VRTL dropped -60.58% vs DOGG's -11.19%.

On 1-year performance, VRTL leads with 223.72% vs 20.53% for DOGG. On fees, DOGG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, DOGG has been the lower-risk option at 4.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VRTL has performed better with a 223.72% return vs 20.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DOGG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for VRTL.

DOGG has the higher dividend yield at 8.52%, compared with 0.00% for VRTL.

VRTL is categorized as Leveraged Equities, while DOGG is Derivative Income. They also come from different issuers: GraniteShares and FT Vest. Their fees differ too: 1.50% for VRTL and 0.75% for DOGG.

DOGG currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VRTL и DOGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор