Сравнение VRTL с COTG
VRTL (GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF) and COTG (Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. VRTL charges 1.50%/yr vs 0.75%/yr for COTG.
Доходность
Сравнение доходности VRTL и COTG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VRTL показывает доходность 230.54%, что значительно выше, чем у COTG с доходностью 17.32%.
VRTL
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -3.10%
- С начала года
- 230.54%
- 6 месяцев
- 160.92%
- 1 год
- 442.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COTG
- 1 день
- 1.39%
- 1 месяц
- -11.21%
- С начала года
- 17.32%
- 6 месяцев
- 1.51%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VRTL и COTG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
VRTL GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF | 230.54% | 13.91% |
COTG Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF | 17.32% | -21.71% |
Correlation
The correlation between VRTL and COTG is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2025 г. | -0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VRTL vs. COTG — Ранг доходности на риск
VRTL
COTG
Сравнение VRTL c COTG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL) и Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF (COTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VRTL | COTG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.40 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.03 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VRTL | COTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.91 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.29 | -0.28 | +3.57 |
Просадки
Сравнение просадок VRTL и COTG
Максимальная просадка VRTL за все время составила -60.58%, что больше максимальной просадки COTG в -25.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRTL и COTG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VRTL | COTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.58% | -25.69% | -34.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.11% | -23.48% | -0.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.16% | -8.35% | -6.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.53% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности VRTL и COTG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VRTL | COTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 33.79% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 87.48% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 114.32% | 40.65% | +73.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 124.39% | 40.65% | +83.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 124.39% | 40.65% | +83.74% |
Сравнение комиссий VRTL и COTG
VRTL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии COTG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VRTL и COTG
Ни VRTL, ни COTG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
VRTL and COTG have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, COTG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
COTG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for VRTL.
VRTL and COTG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.50% for VRTL and 0.75% for COTG.
Подберите оптимальное распределение для VRTL и COTG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор