Сравнение VONG с SCHP
VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) and SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) are both exchange-traded funds - VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index, while SCHP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). Both are passively managed. Over the past 10 years, VONG returned 18.29%/yr vs 2.60%/yr for SCHP. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. VONG charges 0.06%/yr vs 0.03%/yr for SCHP.
Доходность
Сравнение доходности VONG и SCHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VONG показывает доходность 2.96%, что значительно выше, чем у SCHP с доходностью 1.42%. За последние 10 лет акции VONG превзошли акции SCHP по среднегодовой доходности: 18.29% против 2.60% соответственно.
VONG
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -2.17%
- С начала года
- 2.96%
- 6 месяцев
- 3.46%
- 1 год
- 18.97%
- 3 года*
- 22.47%
- 5 лет*
- 14.01%
- 10 лет*
- 18.29%
SCHP
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- -0.18%
- С начала года
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.48%
- 1 год
- 4.71%
- 3 года*
- 4.14%
- 5 лет*
- 1.06%
- 10 лет*
- 2.60%
Сравнение доходности по годам VONG и SCHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 2.96% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 30.05% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 1.42% | 6.76% | 1.95% | 3.91% | -12.02% | 5.87% | 10.86% | 8.52% | -1.78% | 3.02% |
Correlation
The correlation between VONG and SCHP is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г. | -0.04 |
The correlation between VONG and SCHP shifts across timeframes, from -0.04 (all time) to 0.18 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VONG и SCHP
Секторы
VONG
SCHP
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
VONG
SCHP
-
Коммуникационные услуги
VONG
SCHP
-
Потребительский циклический сектор
VONG
SCHP
Здравоохранение
VONG
SCHP
-
Промышленность
VONG
SCHP
-
Финансовые услуги
VONG
SCHP
Потребительский защитный сектор
VONG
SCHP
-
Недвижимость
VONG
SCHP
-
Энергетика
VONG
SCHP
-
Сырьевые материалы
VONG
SCHP
-
Коммунальные услуги
VONG
SCHP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VONG vs. SCHP — Ранг доходности на риск
VONG
SCHP
Сравнение VONG c SCHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VONG | SCHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.25 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.17 | 2.45 | -1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.87 | 7.41 | -3.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VONG и SCHP
Максимальная просадка VONG за все время составила -32.72%, что больше максимальной просадки SCHP в -14.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VONG и SCHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VONG | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.72% | -14.26% | -18.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.23% | -1.93% | -14.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.27% | -4.48% | -18.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.72% | -14.26% | -18.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.72% | -14.26% | -18.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.52% | -0.44% | -5.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.88% | -3.93% | -0.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.91% | 0.64% | +4.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности VONG и SCHP
Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) имеет более высокую волатильность в 5.30% по сравнению с Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) с волатильностью 1.02%. Это указывает на то, что VONG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VONG | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.30% | 1.02% | +4.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.35% | 2.24% | +10.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.87% | 3.30% | +12.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.39% | 6.12% | +15.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.91% | 5.59% | +15.32% |
Сравнение комиссий VONG и SCHP
VONG берет комиссию в 0.06%, что несколько больше комиссии SCHP в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VONG и SCHP
Дивидендная доходность VONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что меньше доходности SCHP в 3.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 3.99% | 4.06% | 2.99% | 3.02% | 7.19% | 4.39% | 1.11% | 2.02% | 2.26% | 1.90% | 1.38% | 0.28% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.44% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
VONG and SCHP have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VONG has higher volatility (5.30%) compared to SCHP (1.02%). In terms of maximum drawdown, VONG dropped -32.72% vs SCHP's -14.26%.
On 10-year performance, VONG leads with 18.29% vs 2.60% for SCHP. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHP has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VONG has performed better with a 18.29% return vs 2.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.06% for VONG.
SCHP has the higher dividend yield at 3.99%, compared with 0.44% for VONG.
VONG is categorized as Large Cap Growth Equities, while SCHP is Inflation-Protected Bonds. VONG tracks Russell 1000 Growth Index, while SCHP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). They also come from different issuers: Vanguard and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.06% for VONG and 0.03% for SCHP.
SCHP currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VONG и SCHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор