PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VGT с XOVR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VGT и XOVR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Information Technology ETF (VGT) и ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF (XOVR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VGT показывает доходность 22.17%, что значительно выше, чем у XOVR с доходностью -1.34%.


VGT

1 день
-1.93%
1 месяц
2.27%
С начала года
22.17%
6 месяцев
18.73%
1 год
46.85%
3 года*
30.40%
5 лет*
20.14%
10 лет*
24.90%

XOVR

1 день
-1.92%
1 месяц
5.64%
С начала года
-1.34%
6 месяцев
-2.88%
1 год
8.88%
3 года*
18.86%
5 лет*
5.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VGT и XOVR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VGT
Vanguard Information Technology ETF
22.17%21.77%29.30%52.66%-29.70%30.45%46.04%48.62%2.46%-0.06%
XOVR
ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF
-1.34%11.83%33.21%51.89%-41.09%-7.24%50.39%31.72%-5.02%1.54%

Correlation

The correlation between VGT and XOVR is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2017 г.

0.84

The correlation between VGT and XOVR shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.87 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VGT и XOVR


Секторы
VGT
XOVR

Технологии

98.5%
34.1%

Коммуникационные услуги

0.5%
26.7%

Финансовые услуги

0.5%
8.5%

Промышленность

0.4%
5.4%

Энергетика

0.3%
3.1%

Потребительский циклический сектор

0.1%
6.9%

Сырьевые материалы

0.0%

-

Здравоохранение

0.0%
18.4%

Потребительский защитный сектор

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

VGT
98.5%
XOVR
34.1%

Коммуникационные услуги

VGT
0.5%
XOVR
26.7%

Финансовые услуги

VGT
0.5%
XOVR
8.5%

Промышленность

VGT
0.4%
XOVR
5.4%

Энергетика

VGT
0.3%
XOVR
3.1%

Потребительский циклический сектор

VGT
0.1%
XOVR
6.9%

Сырьевые материалы

VGT
0.0%
XOVR

-

Здравоохранение

VGT
0.0%
XOVR
18.4%

Потребительский защитный сектор

VGT

-

XOVR

-

Недвижимость

VGT

-

XOVR

-

Коммунальные услуги

VGT

-

XOVR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Information Technology ETF

ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF

Доходность на риск

VGT vs. XOVR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VGT
Ранг доходности на риск VGT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGT: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGT: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGT: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGT: 5757
Ранг коэф-та Мартина

XOVR
Ранг доходности на риск XOVR: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XOVR: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XOVR: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XOVR: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XOVR: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XOVR: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VGT c XOVR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Information Technology ETF (VGT) и ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF (XOVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VGTXOVRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.09

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.87

0.37

+2.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.03

0.81

+8.22

VGT vs. XOVR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VGT на текущий момент составляет 2.18, что выше коэффициента Шарпа XOVR равного 0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VGT и XOVR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VGTXOVRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18

0.43

+1.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.21

+0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.39

+0.28

Просадки

Сравнение просадок VGT и XOVR

Максимальная просадка VGT за все время составила -54.63%, примерно равная максимальной просадке XOVR в -56.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VGT и XOVR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VGTXOVRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.63%

-56.28%

+1.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.40%

-24.32%

+7.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.23%

-25.23%

-2.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.07%

-49.35%

+14.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.57%

-8.48%

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.95%

-18.39%

+10.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.20%

10.98%

-5.78%

Волатильность

Сравнение волатильности VGT и XOVR

Vanguard Information Technology ETF (VGT) имеет более высокую волатильность в 9.32% по сравнению с ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF (XOVR) с волатильностью 7.56%. Это указывает на то, что VGT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XOVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VGTXOVRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.32%

7.56%

+1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.56%

15.89%

+1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.64%

20.85%

+0.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.35%

26.29%

-0.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.70%

26.92%

-2.22%

Сравнение комиссий VGT и XOVR

VGT берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии XOVR в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VGT и XOVR

Дивидендная доходность VGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, тогда как XOVR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VGT
Vanguard Information Technology ETF
0.33%0.40%0.60%0.65%0.91%0.64%0.82%1.11%1.29%0.99%1.31%1.28%
XOVR
ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%57.75%6.31%0.08%3.71%0.08%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VGT and XOVR have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VGT has higher volatility (9.32%) compared to XOVR (7.56%). In terms of maximum drawdown, VGT dropped -54.63% vs XOVR's -56.28%.

On 5-year performance, VGT leads with 20.14% vs 5.41% for XOVR. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, XOVR has been the lower-risk option at 7.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VGT has performed better with a 20.14% return vs 5.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for XOVR.

VGT has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.00% for XOVR.

VGT is categorized as Technology Equities, while XOVR is Large Cap Growth Equities. VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while XOVR tracks ER30TR Index. They also come from different issuers: Vanguard and EntrepreneurShares. Their fees differ too: 0.09% for VGT and 0.75% for XOVR.

VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VGT и XOVR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор