PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VERS с COMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VERS с COMT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VERS (ProShares Metaverse ETF) and COMT (iShares Commodities Select Strategy ETF) are both exchange-traded funds - VERS is a Technology Equities fund tracking the Solactive Metaverse Theme Index - Benchmark TR Net, while COMT is a Commodities fund actively managed by iShares. VERS is passively managed, while COMT is actively managed. Over the past 3 years, VERS returned 31.89%/yr vs 16.86%/yr for COMT. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. VERS charges 0.58%/yr vs 0.48%/yr for COMT.

Доходность

Сравнение доходности VERS и COMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Metaverse ETF (VERS) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VERS показывает доходность 36.54%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 39.67%.

VERS

1 день
-0.99%
1 месяц
23.22%
С начала года
36.54%
6 месяцев
36.31%
1 год
68.21%
3 года*
31.89%
5 лет*
—
10 лет*
—

COMT

1 день
0.78%
1 месяц
-4.35%
С начала года
39.67%
6 месяцев
39.06%
1 год
47.51%
3 года*
16.86%
5 лет*
13.50%
10 лет*
9.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VERS и COMT

2026 (YTD)2025202420232022
VERS
ProShares Metaverse ETF		36.54%26.16%16.92%51.13%-34.52%
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF		39.67%6.07%5.96%-6.56%-6.78%

Correlation

The correlation between VERS and COMT is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2022 г.

0.09

The correlation between VERS and COMT shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VERS и COMT

Секторы
VERS
COMT

Технологии

73.2%

-

Коммуникационные услуги

18.4%

-

Потребительский циклический сектор

6.6%

-

Недвижимость

1.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

100.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

VERS
73.2%
COMT

-

Коммуникационные услуги

VERS
18.4%
COMT

-

Потребительский циклический сектор

VERS
6.6%
COMT

-

Недвижимость

VERS
1.8%
COMT

-

Сырьевые материалы

VERS

-

COMT

-

Потребительский защитный сектор

VERS

-

COMT

-

Энергетика

VERS

-

COMT

-

Финансовые услуги

VERS

-

COMT
100.0%

Здравоохранение

VERS

-

COMT

-

Промышленность

VERS

-

COMT

-

Коммунальные услуги

VERS

-

COMT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Metaverse ETF

iShares Commodities Select Strategy ETF

Часто сравнивают с VERS:
VERS с TIMEVERS с VOOVERS с STHHVERS с TQQQVERS с SMHVERS с PSIVERS с BITU
Часто сравнивают с COMT:
COMT с PDBCCOMT с GSGCOMT с VCMDXCOMT с COMCOMT с CMDYCOMT с BCICOMT с FTGC

Доходность на риск

VERS vs. COMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VERS
Ранг доходности на риск VERS: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VERS: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VERS: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VERS: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VERS: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VERS: 5151
Ранг коэф-та Мартина
COMT
Ранг доходности на риск COMT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMT: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMT: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMT: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMT: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VERS c COMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Metaverse ETF (VERS) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VERSCOMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.59
2.24

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26
2.88

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.40

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

5.95

-2.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.63

14.11

-5.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VERS vs. COMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VERS на текущий момент составляет 2.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COMT равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VERS и COMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VERSCOMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

2.24

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.64

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.20

+0.37

Просадки

Сравнение просадок VERS и COMT

Максимальная просадка VERS за все время составила -42.13%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VERS и COMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VERSCOMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.13%

-51.89%

+9.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.02%

-8.02%

-15.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.34%

-13.31%

-16.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.00%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.99%

-4.82%

+3.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.06%

-24.07%

+9.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.92%

3.38%

+4.54%

Волатильность

Сравнение волатильности VERS и COMT

ProShares Metaverse ETF (VERS) имеет более высокую волатильность в 9.76% по сравнению с iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) с волатильностью 7.37%. Это указывает на то, что VERS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VERSCOMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.76%

7.37%

+2.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.43%

18.80%

+1.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.54%

21.29%

+5.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.26%

21.06%

+10.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.26%

18.89%

+12.37%

Сравнение комиссий VERS и COMT

VERS берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии COMT в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VERS и COMT

Дивидендная доходность VERS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.24%, что меньше доходности COMT в 5.54%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF		5.54%7.74%4.90%5.19%29.79%17.79%0.36%2.61%11.65%5.16%0.52%1.44%
VERS
ProShares Metaverse ETF		0.24%0.52%0.58%0.63%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

VERS and COMT have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VERS has higher volatility (9.76%) compared to COMT (7.37%). In terms of maximum drawdown, VERS dropped -42.13% vs COMT's -51.89%.

On 3-year performance, VERS leads with 31.89% vs 16.86% for COMT. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. On volatility, COMT has been the lower-risk option at 7.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VERS has performed better with a 31.89% return vs 16.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.58% for VERS.

COMT has the higher dividend yield at 5.54%, compared with 0.24% for VERS.

VERS is categorized as Technology Equities, while COMT is Commodities. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.58% for VERS and 0.48% for COMT.

VERS currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VERS и COMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор