Сравнение USXF с LDEM
USXF (iShares ESG Advanced MSCI USA ETF) and LDEM (iShares ESG MSCI EM Leaders ETF) are both exchange-traded funds - USXF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Choice ESG Screened Index, while LDEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM Extended ESG Leaders 5% Issuer Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, USXF returned 15.64%/yr vs 2.60%/yr for LDEM. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. USXF charges 0.10%/yr vs 0.16%/yr for LDEM.
Доходность
Сравнение доходности USXF и LDEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USXF показывает доходность 20.37%, что значительно выше, чем у LDEM с доходностью 8.26%.
USXF
- 1 день
- 2.44%
- 1 месяц
- 5.10%
- С начала года
- 20.37%
- 6 месяцев
- 21.61%
- 1 год
- 36.09%
- 3 года*
- 25.87%
- 5 лет*
- 15.64%
- 10 лет*
- —
LDEM
- 1 день
- 2.52%
- 1 месяц
- 3.00%
- С начала года
- 8.26%
- 6 месяцев
- 9.66%
- 1 год
- 24.07%
- 3 года*
- 13.85%
- 5 лет*
- 2.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам USXF и LDEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
USXF iShares ESG Advanced MSCI USA ETF | 20.37% | 16.97% | 26.16% | 31.65% | -21.20% | 27.14% | 23.07% |
LDEM iShares ESG MSCI EM Leaders ETF | 8.26% | 32.49% | 5.87% | 6.49% | -22.46% | -2.03% | 29.53% |
Correlation
The correlation between USXF and LDEM is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2020 г. | 0.59 |
The correlation between USXF and LDEM has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов USXF и LDEM
Секторы
USXF
LDEM
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Технологии
USXF
LDEM
Финансовые услуги
USXF
LDEM
Промышленность
USXF
LDEM
Потребительский циклический сектор
USXF
LDEM
Здравоохранение
USXF
LDEM
Недвижимость
USXF
LDEM
Сырьевые материалы
USXF
LDEM
Коммуникационные услуги
USXF
LDEM
Коммунальные услуги
USXF
LDEM
Потребительский защитный сектор
USXF
LDEM
Энергетика
USXF
LDEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USXF vs. LDEM — Ранг доходности на риск
USXF
LDEM
Сравнение USXF c LDEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Advanced MSCI USA ETF (USXF) и iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| USXF | LDEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.25 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.56 | 1.83 | +1.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.71 | 5.76 | +7.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок USXF и LDEM
Максимальная просадка USXF за все время составила -29.54%, что меньше максимальной просадки LDEM в -40.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USXF и LDEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USXF | LDEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.54% | -40.82% | +11.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.19% | -13.21% | +3.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.93% | -15.12% | -5.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.54% | -39.17% | +9.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.83% | -2.72% | +1.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.40% | -17.30% | +10.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.64% | 4.19% | -1.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности USXF и LDEM
Текущая волатильность для iShares ESG Advanced MSCI USA ETF (USXF) составляет 7.98%, в то время как у iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM) волатильность равна 8.65%. Это указывает на то, что USXF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LDEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USXF | LDEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.98% | 8.65% | -0.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.39% | 15.64% | -1.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.29% | 18.96% | -1.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.76% | 19.34% | +0.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.31% | 20.87% | -1.56% |
Сравнение комиссий USXF и LDEM
USXF берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии LDEM в 0.16%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USXF и LDEM
Дивидендная доходность USXF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности LDEM в 3.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LDEM iShares ESG MSCI EM Leaders ETF | 3.83% | 3.26% | 2.64% | 3.20% | 4.93% | 1.82% | 1.89% |
USXF iShares ESG Advanced MSCI USA ETF | 0.98% | 0.93% | 1.00% | 1.21% | 1.39% | 0.86% | 0.58% |
Часто задаваемые вопросы
USXF and LDEM have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LDEM has higher volatility (8.65%) compared to USXF (7.98%). In terms of maximum drawdown, USXF dropped -29.54% vs LDEM's -40.82%.
On 5-year performance, USXF leads with 15.64% vs 2.60% for LDEM. On fees, USXF is cheaper at 0.10% per year. On volatility, USXF has been the lower-risk option at 7.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, USXF has performed better with a 15.64% return vs 2.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USXF is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.16% for LDEM.
LDEM has the higher dividend yield at 3.83%, compared with 0.98% for USXF.
USXF is categorized as Large Cap Growth Equities, while LDEM is Emerging Markets Equities. USXF tracks MSCI USA Choice ESG Screened Index, while LDEM tracks MSCI EM Extended ESG Leaders 5% Issuer Capped Index. Their fees differ too: 0.10% for USXF and 0.16% for LDEM.
USXF currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USXF и LDEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор