PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение USNZ с QMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности USNZ и QMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF (USNZ) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам USNZ и QMAR


2026 (YTD)2025202420232022
USNZ
Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF
-6.06%17.76%21.96%27.76%0.74%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
2.66%10.89%16.11%35.47%-2.55%

Доходность по периодам

С начала года, USNZ показывает доходность -6.06%, что значительно ниже, чем у QMAR с доходностью 2.66%.


USNZ

1 день
0.97%
1 месяц
-4.95%
С начала года
-6.06%
6 месяцев
-4.02%
1 год
15.86%
3 года*
16.46%
5 лет*
10 лет*

QMAR

1 день
0.21%
1 месяц
1.71%
С начала года
2.66%
6 месяцев
5.02%
1 год
18.46%
3 года*
15.20%
5 лет*
10.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF

FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March

Сравнение комиссий USNZ и QMAR

USNZ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.


Доходность на риск

USNZ vs. QMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

USNZ
Ранг доходности на риск USNZ: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USNZ: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USNZ: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USNZ: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USNZ: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USNZ: 5050
Ранг коэф-та Мартина

QMAR
Ранг доходности на риск QMAR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMAR: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMAR: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMAR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMAR: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMAR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USNZ c QMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF (USNZ) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


USNZQMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.85

1.40

-0.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.34

2.23

-0.88

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.45

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.31

2.09

-0.78

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.44

14.47

-9.03

USNZ vs. QMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USNZ на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа QMAR равного 1.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USNZ и QMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


USNZQMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

1.40

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

0.78

+0.17

Корреляция

Корреляция между USNZ и QMAR составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов USNZ и QMAR

Дивидендная доходность USNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022
USNZ
Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF
1.11%1.02%1.14%1.19%0.80%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок USNZ и QMAR

Максимальная просадка USNZ за все время составила -19.16%, примерно равная максимальной просадке QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USNZ и QMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


USNZQMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.16%

-19.83%

+0.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.21%

-6.01%

-6.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.41%

-0.12%

-7.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.42%

-3.39%

-0.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.94%

1.33%

+1.61%

Волатильность

Сравнение волатильности USNZ и QMAR

Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF (USNZ) имеет более высокую волатильность в 5.92% по сравнению с FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) с волатильностью 3.52%. Это указывает на то, что USNZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


USNZQMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.92%

3.52%

+2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.36%

4.64%

+5.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.72%

13.26%

+5.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.76%

14.04%

+2.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.76%

14.02%

+2.74%