PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение USCA с SNPG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности USCA и SNPG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF (USCA) и Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF (SNPG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USCA показывает доходность 7.54%, что значительно ниже, чем у SNPG с доходностью 11.36%.


USCA

1 день
0.46%
1 месяц
4.36%
С начала года
7.54%
6 месяцев
7.35%
1 год
21.47%
3 года*
20.91%
5 лет*
10 лет*

SNPG

1 день
0.56%
1 месяц
9.28%
С начала года
11.36%
6 месяцев
11.71%
1 год
29.68%
3 года*
25.37%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USCA и SNPG


2026 (YTD)202520242023
USCA
Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF
7.54%14.24%27.24%19.92%
SNPG
Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF
11.36%18.22%33.99%19.86%

Correlation

The correlation between USCA and SNPG is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2023 г.

0.93

The correlation between USCA and SNPG has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов USCA и SNPG


Секторы
USCA
SNPG

Технологии

29.4%
36.1%

Финансовые услуги

13.6%
12.8%

Коммуникационные услуги

12.7%
19.4%

Потребительский циклический сектор

11.9%
9.4%

Здравоохранение

10.7%
9.6%

Промышленность

7.0%
10.5%

Потребительский защитный сектор

4.7%
0.0%

Энергетика

3.5%
0.0%

Коммунальные услуги

2.4%
0.0%

Недвижимость

2.3%
2.2%

Сырьевые материалы

1.9%
1.1%

Технологии

USCA
29.4%
SNPG
36.1%

Финансовые услуги

USCA
13.6%
SNPG
12.8%

Коммуникационные услуги

USCA
12.7%
SNPG
19.4%

Потребительский циклический сектор

USCA
11.9%
SNPG
9.4%

Здравоохранение

USCA
10.7%
SNPG
9.6%

Промышленность

USCA
7.0%
SNPG
10.5%

Потребительский защитный сектор

USCA
4.7%
SNPG
0.0%

Энергетика

USCA
3.5%
SNPG
0.0%

Коммунальные услуги

USCA
2.4%
SNPG
0.0%

Недвижимость

USCA
2.3%
SNPG
2.2%

Сырьевые материалы

USCA
1.9%
SNPG
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF

Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF

Доходность на риск

USCA vs. SNPG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

USCA
Ранг доходности на риск USCA: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USCA: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USCA: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USCA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USCA: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USCA: 5050
Ранг коэф-та Мартина

SNPG
Ранг доходности на риск SNPG: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNPG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNPG: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNPG: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNPG: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNPG: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USCA c SNPG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF (USCA) и Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF (SNPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


USCASNPGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

2.27

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.33

9.43

-1.10

USCA vs. SNPG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USCA на текущий момент составляет 1.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SNPG равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USCA и SNPG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


USCASNPGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

2.12

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.50

1.63

-0.13

Просадки

Сравнение просадок USCA и SNPG

Максимальная просадка USCA за все время составила -19.14%, что меньше максимальной просадки SNPG в -21.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USCA и SNPG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


USCASNPGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.14%

-21.69%

+2.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.25%

-13.12%

+2.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

-21.69%

+2.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

0.00%

-0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.16%

-2.53%

+0.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

3.15%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности USCA и SNPG

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF (USCA) составляет 2.85%, в то время как у Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF (SNPG) волатильность равна 4.71%. Это указывает на то, что USCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SNPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


USCASNPGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.85%

4.71%

-1.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.08%

11.43%

-2.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.08%

14.05%

-1.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.75%

18.00%

-3.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.75%

18.00%

-3.25%

Сравнение комиссий USCA и SNPG

USCA берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии SNPG в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов USCA и SNPG

Дивидендная доходность USCA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что больше доходности SNPG в 0.46%


ПозицияTTM2025202420232022
SNPG
Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF
0.46%0.49%0.57%0.95%0.20%
USCA
Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF
1.08%1.14%1.22%1.15%0.00%

Часто задаваемые вопросы


USCA and SNPG have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SNPG has higher volatility (4.71%) compared to USCA (2.85%). In terms of maximum drawdown, USCA dropped -19.14% vs SNPG's -21.69%.

On 3-year performance, SNPG leads with 25.37% vs 20.91% for USCA. On fees, USCA is cheaper at 0.07% per year. On volatility, USCA has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SNPG has performed better with a 25.37% return vs 20.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USCA is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.15% for SNPG.

USCA has the higher dividend yield at 1.08%, compared with 0.46% for SNPG.

USCA is categorized as Large Cap Blend Equities, while SNPG is Large Cap Growth Equities. USCA tracks MSCI USA Climate Action Index - Benchmark TR Gross, while SNPG tracks S&P 500 Growth ESG Index. Their fees differ too: 0.07% for USCA and 0.15% for SNPG.

SNPG currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USCA и SNPG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор