Сравнение USCA с SNPG
USCA (Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF) and SNPG (Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF) are both exchange-traded funds - USCA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Climate Action Index - Benchmark TR Gross, while SNPG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500 Growth ESG Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, USCA returned 20.91%/yr vs 25.37%/yr for SNPG. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. USCA charges 0.07%/yr vs 0.15%/yr for SNPG.
Доходность
Сравнение доходности USCA и SNPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USCA показывает доходность 7.54%, что значительно ниже, чем у SNPG с доходностью 11.36%.
USCA
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 4.36%
- С начала года
- 7.54%
- 6 месяцев
- 7.35%
- 1 год
- 21.47%
- 3 года*
- 20.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SNPG
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 9.28%
- С начала года
- 11.36%
- 6 месяцев
- 11.71%
- 1 год
- 29.68%
- 3 года*
- 25.37%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам USCA и SNPG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
USCA Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF | 7.54% | 14.24% | 27.24% | 19.92% |
SNPG Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF | 11.36% | 18.22% | 33.99% | 19.86% |
Correlation
The correlation between USCA and SNPG is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2023 г. | 0.93 |
The correlation between USCA and SNPG has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов USCA и SNPG
Секторы
USCA
SNPG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
USCA
SNPG
Финансовые услуги
USCA
SNPG
Коммуникационные услуги
USCA
SNPG
Потребительский циклический сектор
USCA
SNPG
Здравоохранение
USCA
SNPG
Промышленность
USCA
SNPG
Потребительский защитный сектор
USCA
SNPG
Энергетика
USCA
SNPG
Коммунальные услуги
USCA
SNPG
Недвижимость
USCA
SNPG
Сырьевые материалы
USCA
SNPG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USCA vs. SNPG — Ранг доходности на риск
USCA
SNPG
Сравнение USCA c SNPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF (USCA) и Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF (SNPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| USCA | SNPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.37 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.10 | 2.27 | -0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.33 | 9.43 | -1.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| USCA | SNPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.79 | 2.12 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.50 | 1.63 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок USCA и SNPG
Максимальная просадка USCA за все время составила -19.14%, что меньше максимальной просадки SNPG в -21.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USCA и SNPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USCA | SNPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.14% | -21.69% | +2.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.25% | -13.12% | +2.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.14% | -21.69% | +2.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.36% | 0.00% | -0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.16% | -2.53% | +0.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 3.15% | -0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности USCA и SNPG
Текущая волатильность для Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF (USCA) составляет 2.85%, в то время как у Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF (SNPG) волатильность равна 4.71%. Это указывает на то, что USCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SNPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USCA | SNPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.85% | 4.71% | -1.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.08% | 11.43% | -2.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.08% | 14.05% | -1.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.75% | 18.00% | -3.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.75% | 18.00% | -3.25% |
Сравнение комиссий USCA и SNPG
USCA берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии SNPG в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USCA и SNPG
Дивидендная доходность USCA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что больше доходности SNPG в 0.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
SNPG Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF | 0.46% | 0.49% | 0.57% | 0.95% | 0.20% |
USCA Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF | 1.08% | 1.14% | 1.22% | 1.15% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
USCA and SNPG have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SNPG has higher volatility (4.71%) compared to USCA (2.85%). In terms of maximum drawdown, USCA dropped -19.14% vs SNPG's -21.69%.
On 3-year performance, SNPG leads with 25.37% vs 20.91% for USCA. On fees, USCA is cheaper at 0.07% per year. On volatility, USCA has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SNPG has performed better with a 25.37% return vs 20.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USCA is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.15% for SNPG.
USCA has the higher dividend yield at 1.08%, compared with 0.46% for SNPG.
USCA is categorized as Large Cap Blend Equities, while SNPG is Large Cap Growth Equities. USCA tracks MSCI USA Climate Action Index - Benchmark TR Gross, while SNPG tracks S&P 500 Growth ESG Index. Their fees differ too: 0.07% for USCA and 0.15% for SNPG.
SNPG currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USCA и SNPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор