PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UPGR с EMCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UPGR с EMCS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

UPGR (Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF) and EMCS (Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF) are both exchange-traded funds - UPGR is a Energy Equities fund tracking the Solactive United States Green Infrastructure ESG Screened Index - Benchmark TR Gross, while EMCS is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Climate Select Index. Both are passively managed. Over the past year, UPGR returned 71.38% vs 64.32% for EMCS. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UPGR charges 0.35%/yr vs 0.15%/yr for EMCS.

Доходность

Сравнение доходности UPGR и EMCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UPGR показывает доходность 22.11%, что значительно ниже, чем у EMCS с доходностью 33.83%.

UPGR

1 день
-2.52%
1 месяц
12.74%
С начала года
22.11%
6 месяцев
20.09%
1 год
71.38%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EMCS

1 день
-1.20%
1 месяц
13.15%
С начала года
33.83%
6 месяцев
37.78%
1 год
64.32%
3 года*
27.65%
5 лет*
7.95%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UPGR и EMCS

2026 (YTD)202520242023
UPGR
Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF		22.11%35.25%-14.72%-15.29%
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF		33.83%38.71%10.12%-3.00%

Correlation

The correlation between UPGR and EMCS is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2023 г.

0.57

The correlation between UPGR and EMCS has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UPGR и EMCS

Секторы
UPGR
EMCS

Промышленность

51.4%
2.5%

Коммунальные услуги

12.2%
0.8%

Потребительский циклический сектор

10.4%
9.1%

Сырьевые материалы

10.0%
2.6%

Энергетика

9.8%
1.6%

Технологии

3.9%
44.5%

Потребительский защитный сектор

2.1%
0.0%

Финансовые услуги

0.1%
29.4%

Коммуникационные услуги

-

8.4%

Здравоохранение

-

0.0%

Недвижимость

-

1.0%

Промышленность

UPGR
51.4%
EMCS
2.5%

Коммунальные услуги

UPGR
12.2%
EMCS
0.8%

Потребительский циклический сектор

UPGR
10.4%
EMCS
9.1%

Сырьевые материалы

UPGR
10.0%
EMCS
2.6%

Энергетика

UPGR
9.8%
EMCS
1.6%

Технологии

UPGR
3.9%
EMCS
44.5%

Потребительский защитный сектор

UPGR
2.1%
EMCS
0.0%

Финансовые услуги

UPGR
0.1%
EMCS
29.4%

Коммуникационные услуги

UPGR

-

EMCS
8.4%

Здравоохранение

UPGR

-

EMCS
0.0%

Недвижимость

UPGR

-

EMCS
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF

Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF

Часто сравнивают с UPGR:
UPGR с BKGIUPGR с SPYUPGR с GIIUPGR с IFRAUPGR с XOEXUPGR с XAIXUPGR с XLE
Часто сравнивают с EMCS:
EMCS с SNPDEMCS с TDECEMCS с EDOGEMCS с BHYBEMCS с SCHEEMCS с FEMEMCS с VWO

Доходность на риск

UPGR vs. EMCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UPGR
Ранг доходности на риск UPGR: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UPGR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UPGR: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UPGR: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UPGR: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UPGR: 6060
Ранг коэф-та Мартина
EMCS
Ранг доходности на риск EMCS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCS: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCS: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCS: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCS: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UPGR c EMCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UPGREMCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.37
2.89

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.04
3.70

-0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.52

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.34

4.51

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.65

17.47

-6.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UPGR vs. EMCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UPGR на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMCS равному 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UPGR и EMCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UPGREMCSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.89

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.39

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.55

-0.34

Просадки

Сравнение просадок UPGR и EMCS

Максимальная просадка UPGR за все время составила -46.60%, примерно равная максимальной просадке EMCS в -44.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPGR и EMCS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UPGREMCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.60%

-44.86%

-1.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.55%

-14.32%

-2.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.73%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-42.06%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.52%

-1.20%

-1.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.53%

-16.61%

-3.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.73%

3.69%

+3.04%

Волатильность

Сравнение волатильности UPGR и EMCS

Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) имеет более высокую волатильность в 10.90% по сравнению с Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) с волатильностью 9.86%. Это указывает на то, что UPGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UPGREMCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.90%

9.86%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.37%

19.42%

+0.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.33%

22.37%

+7.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.51%

20.62%

+9.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.51%

21.65%

+8.86%

Сравнение комиссий UPGR и EMCS

UPGR берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии EMCS в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UPGR и EMCS

Дивидендная доходность UPGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, что меньше доходности EMCS в 1.24%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF		1.24%1.66%0.67%3.07%2.26%1.46%1.40%3.56%
UPGR
Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF		0.27%0.39%1.16%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

UPGR and EMCS have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UPGR has higher volatility (10.90%) compared to EMCS (9.86%). In terms of maximum drawdown, UPGR dropped -46.60% vs EMCS's -44.86%.

On 1-year performance, UPGR leads with 71.38% vs 64.32% for EMCS. On fees, EMCS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, EMCS has been the lower-risk option at 9.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, UPGR has performed better with a 71.38% return vs 64.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMCS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for UPGR.

EMCS has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.27% for UPGR.

UPGR is categorized as Energy Equities, while EMCS is Emerging Markets Equities. UPGR tracks Solactive United States Green Infrastructure ESG Screened Index - Benchmark TR Gross, while EMCS tracks MSCI Emerging Markets Climate Select Index. Their fees differ too: 0.35% for UPGR and 0.15% for EMCS.

EMCS currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UPGR и EMCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор