Сравнение UPGD с SIXL
UPGD (Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF) and SIXL (ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. UPGD is passively managed, while SIXL is actively managed. Over the past 5 years, UPGD returned 8.28%/yr vs 5.11%/yr for SIXL. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UPGD charges 0.40%/yr vs 0.47%/yr for SIXL.
Доходность
Сравнение доходности UPGD и SIXL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: UPGD показывает доходность 11.27%, а SIXL немного выше – 11.60%.
UPGD
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 3.10%
- 6 месяцев
- 6.69%
- С начала года
- 11.27%
- 1 год
- 16.16%
- 3 года*
- 12.72%
- 5 лет*
- 8.28%
- 10 лет*
- 10.06%
SIXL
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 5.49%
- 6 месяцев
- 6.83%
- С начала года
- 11.60%
- 1 год
- 11.99%
- 3 года*
- 9.70%
- 5 лет*
- 5.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UPGD и SIXL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
UPGD Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF | 11.27% | 8.89% | 13.28% | 15.65% | -13.17% | 24.09% | 47.96% |
SIXL ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF | 11.60% | -0.61% | 14.13% | 2.38% | -7.49% | 20.00% | 18.86% |
Correlation
The correlation between UPGD and SIXL is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2020 г. | 0.75 |
Over the past year, the correlation between UPGD and SIXL has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.75, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов UPGD и SIXL
Секторы
UPGD
SIXL
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Технологии
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Энергетика
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
UPGD
SIXL
Промышленность
UPGD
SIXL
Потребительский защитный сектор
UPGD
SIXL
Технологии
UPGD
SIXL
Коммунальные услуги
UPGD
SIXL
Здравоохранение
UPGD
SIXL
Сырьевые материалы
UPGD
SIXL
Коммуникационные услуги
UPGD
SIXL
Финансовые услуги
UPGD
SIXL
Энергетика
UPGD
-
SIXL
Недвижимость
UPGD
-
SIXL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UPGD vs. SIXL — Ранг доходности на риск
UPGD
SIXL
Сравнение UPGD c SIXL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) и ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UPGD | SIXL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.21 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 1.85 | -0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.54 | 4.91 | +0.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UPGD и SIXL
Максимальная просадка UPGD за все время составила -60.74%, что больше максимальной просадки SIXL в -16.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPGD и SIXL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UPGD | SIXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.74% | -16.08% | -44.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -6.52% | -3.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.90% | -11.65% | -5.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.31% | -16.08% | -8.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.08% | -0.30% | -0.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.21% | -4.51% | -5.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.92% | 2.45% | +0.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности UPGD и SIXL
Текущая волатильность для Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) составляет 3.77%, в то время как у ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL) волатильность равна 4.48%. Это указывает на то, что UPGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UPGD | SIXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 4.48% | -0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.68% | 7.57% | +3.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.97% | 10.30% | +3.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.65% | 12.28% | +6.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.54% | 12.60% | +8.94% |
Сравнение комиссий UPGD и SIXL
UPGD берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии SIXL в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UPGD и SIXL
Дивидендная доходность UPGD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что меньше доходности SIXL в 2.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIXL ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF | 2.18% | 2.31% | 1.28% | 1.48% | 1.45% | 0.67% | 0.40% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
UPGD Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF | 1.57% | 1.75% | 1.28% | 1.39% | 0.72% | 0.52% | 0.28% | 0.20% | 1.43% | 0.00% | 1.55% | 0.93% |
Часто задаваемые вопросы
UPGD and SIXL have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIXL has higher volatility (4.48%) compared to UPGD (3.77%). In terms of maximum drawdown, UPGD dropped -60.74% vs SIXL's -16.08%.
On 5-year performance, UPGD leads with 8.28% vs 5.11% for SIXL. On fees, UPGD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, UPGD has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, UPGD has performed better with a 8.28% return vs 5.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UPGD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.47% for SIXL.
SIXL has the higher dividend yield at 2.18%, compared with 1.57% for UPGD.
They also come from different issuers: Invesco and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.40% for UPGD and 0.47% for SIXL.
SIXL currently has the higher Sharpe Ratio (1.17 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UPGD и SIXL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор