Сравнение UNHW с GNOM
UNHW (Roundhill UNH WeeklyPay ETF) and GNOM (Global X Genomics & Biotechnology ETF) are both exchange-traded funds - UNHW is a Leveraged Equities fund actively managed by Roundhill Investments, while GNOM is a Health & Biotech Equities fund tracking the Solactive Genomics Index. UNHW is actively managed, while GNOM is passively managed. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. UNHW charges 0.99%/yr vs 0.50%/yr for GNOM.
Доходность
Сравнение доходности UNHW и GNOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UNHW показывает доходность 22.06%, что значительно выше, чем у GNOM с доходностью 11.56%.
UNHW
- 1 день
- 6.07%
- 1 месяц
- 10.36%
- С начала года
- 22.06%
- 6 месяцев
- 20.64%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GNOM
- 1 день
- 3.47%
- 1 месяц
- 11.33%
- С начала года
- 11.56%
- 6 месяцев
- 9.34%
- 1 год
- 57.90%
- 3 года*
- 0.45%
- 5 лет*
- -9.59%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UNHW и GNOM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
UNHW Roundhill UNH WeeklyPay ETF | 22.06% | -3.02% |
GNOM Global X Genomics & Biotechnology ETF | 11.56% | -1.08% |
Correlation
The correlation between UNHW and GNOM is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2025 г. | 0.21 |
Сравнение распределения секторов UNHW и GNOM
Секторы
UNHW
GNOM
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
UNHW
GNOM
Сырьевые материалы
UNHW
-
GNOM
-
Коммуникационные услуги
UNHW
-
GNOM
-
Потребительский циклический сектор
UNHW
-
GNOM
-
Потребительский защитный сектор
UNHW
-
GNOM
-
Энергетика
UNHW
-
GNOM
-
Финансовые услуги
UNHW
-
GNOM
-
Промышленность
UNHW
-
GNOM
-
Недвижимость
UNHW
-
GNOM
-
Технологии
UNHW
-
GNOM
Коммунальные услуги
UNHW
-
GNOM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UNHW vs. GNOM — Ранг доходности на риск
UNHW
GNOM
Сравнение UNHW c GNOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill UNH WeeklyPay ETF (UNHW) и Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UNHW | GNOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.18 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | -0.07 | +0.88 |
Просадки
Сравнение просадок UNHW и GNOM
Максимальная просадка UNHW за все время составила -32.28%, что меньше максимальной просадки GNOM в -75.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UNHW и GNOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UNHW | GNOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.28% | -75.00% | +42.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -18.17% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -46.47% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -72.29% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.42% | -53.90% | +52.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.40% | -40.56% | +28.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 6.30% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности UNHW и GNOM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UNHW | GNOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 8.77% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 19.72% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.32% | 26.66% | +23.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.32% | 33.61% | +16.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.32% | 34.19% | +16.13% |
Сравнение комиссий UNHW и GNOM
UNHW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии GNOM в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UNHW и GNOM
Дивидендная доходность UNHW за последние двенадцать месяцев составляет около 16.34%, что больше доходности GNOM в 1.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GNOM Global X Genomics & Biotechnology ETF | 1.23% | 1.37% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.03% | 0.14% |
UNHW Roundhill UNH WeeklyPay ETF | 16.34% | 2.81% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UNHW and GNOM have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GNOM is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GNOM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.99% for UNHW.
UNHW has the higher dividend yield at 16.34%, compared with 1.23% for GNOM.
UNHW is categorized as Leveraged Equities, while GNOM is Health & Biotech Equities. They also come from different issuers: Roundhill Investments and Global X. Their fees differ too: 0.99% for UNHW and 0.50% for GNOM.
Подберите оптимальное распределение для UNHW и GNOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор