Сравнение UFO с LOUP
UFO (Procure Space ETF) and LOUP (Innovator Deepwater Frontier Tech ETF) are both exchange-traded funds - UFO is a Global Equities fund tracking the S-Network Space Index, while LOUP is a Technology Equities fund tracking the Deepwater Frontier Tech Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, UFO returned 13.50%/yr vs 11.27%/yr for LOUP. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UFO charges 0.75%/yr vs 0.70%/yr for LOUP.
Доходность
Сравнение доходности UFO и LOUP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UFO показывает доходность 36.92%, что значительно выше, чем у LOUP с доходностью 20.89%.
UFO
- 1 день
- -6.99%
- 1 месяц
- -5.92%
- С начала года
- 36.92%
- 6 месяцев
- 37.68%
- 1 год
- 105.58%
- 3 года*
- 41.51%
- 5 лет*
- 13.50%
- 10 лет*
- —
LOUP
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- 7.64%
- С начала года
- 20.89%
- 6 месяцев
- 21.07%
- 1 год
- 63.99%
- 3 года*
- 32.56%
- 5 лет*
- 11.27%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UFO и LOUP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UFO Procure Space ETF | 36.92% | 67.36% | 27.22% | -2.34% | -25.85% | 7.17% | -2.15% | 5.66% |
LOUP Innovator Deepwater Frontier Tech ETF | 20.89% | 43.24% | 21.80% | 51.31% | -46.00% | 7.54% | 86.25% | 3.88% |
Correlation
The correlation between UFO and LOUP is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2019 г. | 0.67 |
The correlation between UFO and LOUP has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов UFO и LOUP
Секторы
UFO
LOUP
Промышленность
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
UFO
LOUP
Технологии
UFO
LOUP
Коммуникационные услуги
UFO
LOUP
Финансовые услуги
UFO
LOUP
Сырьевые материалы
UFO
-
LOUP
-
Потребительский циклический сектор
UFO
-
LOUP
Потребительский защитный сектор
UFO
-
LOUP
-
Энергетика
UFO
-
LOUP
Здравоохранение
UFO
-
LOUP
Недвижимость
UFO
-
LOUP
-
Коммунальные услуги
UFO
-
LOUP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UFO vs. LOUP — Ранг доходности на риск
UFO
LOUP
Сравнение UFO c LOUP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Procure Space ETF (UFO) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UFO | LOUP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.33 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.58 | 2.91 | +1.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.05 | 9.66 | +4.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UFO и LOUP
Максимальная просадка UFO за все время составила -50.33%, что меньше максимальной просадки LOUP в -58.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UFO и LOUP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UFO | LOUP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.33% | -58.68% | +8.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.94% | -21.00% | -1.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.91% | -35.23% | +9.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.33% | -55.63% | +5.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.95% | -7.47% | -14.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.80% | -19.99% | -1.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.46% | 6.31% | +1.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности UFO и LOUP
Procure Space ETF (UFO) имеет более высокую волатильность в 20.43% по сравнению с Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) с волатильностью 11.16%. Это указывает на то, что UFO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LOUP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UFO | LOUP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.43% | 11.16% | +9.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.11% | 23.42% | +10.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.69% | 29.60% | +11.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.59% | 32.56% | -1.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.16% | 32.03% | -0.87% |
Сравнение комиссий UFO и LOUP
UFO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии LOUP в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UFO и LOUP
Дивидендная доходность UFO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, тогда как LOUP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOUP Innovator Deepwater Frontier Tech ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
UFO Procure Space ETF | 0.31% | 0.46% | 1.98% | 1.90% | 3.19% | 1.00% | 1.07% | 0.45% |
Часто задаваемые вопросы
UFO and LOUP have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UFO has higher volatility (20.43%) compared to LOUP (11.16%). In terms of maximum drawdown, UFO dropped -50.33% vs LOUP's -58.68%.
On 5-year performance, UFO leads with 13.50% vs 11.27% for LOUP. On fees, LOUP is cheaper at 0.70% per year. On volatility, LOUP has been the lower-risk option at 11.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, UFO has performed better with a 13.50% return vs 11.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LOUP is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.75% for UFO.
UFO has the higher dividend yield at 0.31%, compared with 0.00% for LOUP.
UFO is categorized as Global Equities, while LOUP is Technology Equities. UFO tracks S-Network Space Index, while LOUP tracks Deepwater Frontier Tech Index. They also come from different issuers: ProcureAM and Innovator. Their fees differ too: 0.75% for UFO and 0.70% for LOUP.
UFO currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UFO и LOUP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор