Сравнение UD06.L с ROLG.L
UD06.L (UBS ETF (IE) Bloomberg Commodity CMCI SF UCITS ETF (hedged to GBP) A-acc) and ROLG.L (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD) are both Commodities funds - UD06.L tracks the UBS BCOM Constant Maturity Commodity (GBP Hedged) while ROLG.L tracks the Bloomberg Roll Select Commodity. Both are passively managed. Over the past 5 years, UD06.L returned 11.38%/yr vs 14.55%/yr for ROLG.L. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UD06.L charges 0.34%/yr vs 0.28%/yr for ROLG.L.
Доходность
Сравнение доходности UD06.L и ROLG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
UD06.L торгуется в GBp, в то время как ROLG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ROLG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, UD06.L показывает доходность 19.96%, что значительно ниже, чем у ROLG.L с доходностью 27.75%.
UD06.L
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- -2.88%
- С начала года
- 19.96%
- 6 месяцев
- 20.45%
- 1 год
- 32.58%
- 3 года*
- 14.20%
- 5 лет*
- 11.38%
- 10 лет*
- —
ROLG.L
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- -1.90%
- С начала года
- 27.75%
- 6 месяцев
- 27.51%
- 1 год
- 44.31%
- 3 года*
- 14.24%
- 5 лет*
- 14.55%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UD06.L и ROLG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UD06.L UBS ETF (IE) Bloomberg Commodity CMCI SF UCITS ETF (hedged to GBP) A-acc | 19.96% | 17.64% | 4.23% | -6.66% | 16.62% | 29.24% | 0.29% | 3.70% | -9.32% |
ROLG.L iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD | 27.75% | 8.64% | 6.25% | -7.36% | 30.51% | 29.23% | -2.41% | 1.84% | -9.45% |
Correlation
The correlation between UD06.L and ROLG.L is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2018 г. | 0.70 |
The correlation between UD06.L and ROLG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UD06.L vs. ROLG.L — Ранг доходности на риск
UD06.L
ROLG.L
Сравнение UD06.L c ROLG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (IE) Bloomberg Commodity CMCI SF UCITS ETF (hedged to GBP) A-acc (UD06.L) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD (ROLG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UD06.L | ROLG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.47 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.25 | 6.47 | -1.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.83 | 18.28 | -4.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UD06.L | ROLG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.38 | 2.65 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.82 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.59 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок UD06.L и ROLG.L
Максимальная просадка UD06.L за все время составила -32.66%, что больше максимальной просадки ROLG.L в -22.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UD06.L и ROLG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UD06.L | ROLG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.66% | -22.66% | -10.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.18% | -6.81% | +0.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.32% | -13.27% | +2.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.45% | -19.85% | -3.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.65% | -4.56% | +0.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.74% | -8.98% | -2.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 2.42% | -0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности UD06.L и ROLG.L
Текущая волатильность для UBS ETF (IE) Bloomberg Commodity CMCI SF UCITS ETF (hedged to GBP) A-acc (UD06.L) составляет 4.41%, в то время как у iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD (ROLG.L) волатильность равна 5.90%. Это указывает на то, что UD06.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROLG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UD06.L | ROLG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.41% | 5.90% | -1.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.62% | 13.98% | -2.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.64% | 16.69% | -3.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.70% | 17.69% | -2.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.71% | 16.98% | -3.27% |
Сравнение комиссий UD06.L и ROLG.L
UD06.L берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии ROLG.L в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UD06.L и ROLG.L
Ни UD06.L, ни ROLG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
UD06.L and ROLG.L have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ROLG.L is cheaper at 0.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ROLG.L is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.34% for UD06.L.
UD06.L tracks UBS BCOM Constant Maturity Commodity (GBP Hedged), while ROLG.L tracks Bloomberg Roll Select Commodity. They also come from different issuers: UBS and iShares. Their fees differ too: 0.34% for UD06.L and 0.28% for ROLG.L.
Подберите оптимальное распределение для UD06.L и ROLG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор