PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UCYB с FNGO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности UCYB и FNGO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Nasdaq Cybersecurity (UCYB) и MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам UCYB и FNGO


2026 (YTD)20252024202320222021
UCYB
ProShares Ultra Nasdaq Cybersecurity
-24.17%9.41%28.84%68.85%-55.15%29.50%
FNGO
MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN
-22.13%25.49%101.65%240.10%-71.55%14.03%

Доходность по периодам

С начала года, UCYB показывает доходность -24.17%, что значительно ниже, чем у FNGO с доходностью -22.13%.


UCYB

1 день
1.61%
1 месяц
-1.50%
С начала года
-24.17%
6 месяцев
-35.38%
1 год
-12.71%
3 года*
15.46%
5 лет*
4.39%
10 лет*

FNGO

1 день
1.03%
1 месяц
-7.56%
С начала года
-22.13%
6 месяцев
-28.12%
1 год
27.26%
3 года*
53.81%
5 лет*
18.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Nasdaq Cybersecurity

MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN

Сравнение комиссий UCYB и FNGO

UCYB берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии FNGO в 0.95%.


Доходность на риск

UCYB vs. FNGO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UCYB
Ранг доходности на риск UCYB: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCYB: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCYB: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCYB: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCYB: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCYB: 77
Ранг коэф-та Мартина

FNGO
Ранг доходности на риск FNGO: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGO: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGO: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGO: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGO: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGO: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UCYB c FNGO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Nasdaq Cybersecurity (UCYB) и MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UCYBFNGODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.26

0.50

-0.76

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.05

1.13

-1.18

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.99

1.15

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.26

0.70

-0.96

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.67

1.95

-2.62

UCYB vs. FNGO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UCYB на текущий момент составляет -0.26, что ниже коэффициента Шарпа FNGO равного 0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UCYB и FNGO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UCYBFNGOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

0.50

-0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

0.31

-0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.53

-0.51

Корреляция

Корреляция между UCYB и FNGO составляет 0.71 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UCYB и FNGO

Дивидендная доходность UCYB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, тогда как FNGO не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021
UCYB
ProShares Ultra Nasdaq Cybersecurity
2.86%1.90%2.16%0.56%0.00%0.91%
FNGO
MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок UCYB и FNGO

Максимальная просадка UCYB за все время составила -62.69%, что меньше максимальной просадки FNGO в -78.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UCYB и FNGO.


Загрузка...

Показатели просадок


UCYBFNGOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.69%

-78.39%

+15.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.54%

-42.73%

+0.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-62.69%

-78.39%

+15.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.91%

-35.11%

-2.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.72%

-24.17%

-3.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.66%

15.33%

+1.33%

Волатильность

Сравнение волатильности UCYB и FNGO

Текущая волатильность для ProShares Ultra Nasdaq Cybersecurity (UCYB) составляет 14.49%, в то время как у MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO) волатильность равна 15.80%. Это указывает на то, что UCYB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


UCYBFNGOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.49%

15.80%

-1.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.19%

30.56%

+2.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.93%

54.56%

-5.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.30%

60.26%

-11.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.51%

61.88%

-13.37%