PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UB32.L с JRDM.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UB32.L и JRDM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets UCITS ETF (USD) A-dis (UB32.L) и JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (dist) (JRDM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UB32.L показывает доходность 26.16%, что значительно ниже, чем у JRDM.L с доходностью 29.14%.


UB32.L

1 день
-1.51%
1 месяц
3.63%
С начала года
26.16%
6 месяцев
27.26%
1 год
52.92%
3 года*
21.10%
5 лет*
8.64%
10 лет*
11.02%

JRDM.L

1 день
-1.53%
1 месяц
4.33%
С начала года
29.14%
6 месяцев
29.90%
1 год
56.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UB32.L и JRDM.L


Correlation

The correlation between UB32.L and JRDM.L is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2023 г.

0.59

Over the past year, UB32.L and JRDM.L have become more correlated (0.88) than their long-term average of 0.59, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов UB32.L и JRDM.L


Секторы
UB32.L
JRDM.L

Технологии

37.1%
37.5%

Финансовые услуги

19.6%
20.3%

Потребительский циклический сектор

9.5%
10.7%

Промышленность

7.3%
6.8%

Коммуникационные услуги

7.0%
7.3%

Сырьевые материалы

6.5%
5.9%

Энергетика

4.1%
4.5%

Потребительский защитный сектор

3.0%
2.5%

Здравоохранение

2.9%
2.7%

Коммунальные услуги

2.1%
1.6%

Недвижимость

1.1%
0.4%

Технологии

UB32.L
37.1%
JRDM.L
37.5%

Финансовые услуги

UB32.L
19.6%
JRDM.L
20.3%

Потребительский циклический сектор

UB32.L
9.5%
JRDM.L
10.7%

Промышленность

UB32.L
7.3%
JRDM.L
6.8%

Коммуникационные услуги

UB32.L
7.0%
JRDM.L
7.3%

Сырьевые материалы

UB32.L
6.5%
JRDM.L
5.9%

Энергетика

UB32.L
4.1%
JRDM.L
4.5%

Потребительский защитный сектор

UB32.L
3.0%
JRDM.L
2.5%

Здравоохранение

UB32.L
2.9%
JRDM.L
2.7%

Коммунальные услуги

UB32.L
2.1%
JRDM.L
1.6%

Недвижимость

UB32.L
1.1%
JRDM.L
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

UB32.L vs. JRDM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UB32.L
Ранг доходности на риск UB32.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UB32.L: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UB32.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UB32.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UB32.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UB32.L: 8787
Ранг коэф-та Мартина

JRDM.L
Ранг доходности на риск JRDM.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JRDM.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JRDM.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JRDM.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JRDM.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JRDM.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UB32.L c JRDM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets UCITS ETF (USD) A-dis (UB32.L) и JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (dist) (JRDM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UB32.LJRDM.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.70

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.17

6.35

-1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.40

21.50

-3.09

UB32.L vs. JRDM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UB32.L на текущий момент составляет 3.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JRDM.L равному 3.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UB32.L и JRDM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UB32.LJRDM.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.25

3.84

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

2.20

-1.70

Просадки

Сравнение просадок UB32.L и JRDM.L

Максимальная просадка UB32.L за все время составила -30.25%, что больше максимальной просадки JRDM.L в -14.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UB32.L и JRDM.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UB32.LJRDM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.25%

-14.88%

-15.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.68%

-10.47%

-0.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.44%

-2.35%

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.93%

-2.43%

-7.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

2.99%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности UB32.L и JRDM.L

UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets UCITS ETF (USD) A-dis (UB32.L) и JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (dist) (JRDM.L) имеют волатильность 7.38% и 7.59% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UB32.LJRDM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.38%

7.59%

-0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.38%

14.42%

-0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.01%

17.35%

-0.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.51%

19.73%

-3.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.53%

19.73%

-1.20%

Сравнение комиссий UB32.L и JRDM.L

UB32.L берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии JRDM.L в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UB32.L и JRDM.L

Дивидендная доходность UB32.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что больше доходности JRDM.L в 1.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JRDM.L
JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (dist)
1.48%1.94%2.24%1.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UB32.L
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets UCITS ETF (USD) A-dis
1.70%2.25%2.16%2.64%2.74%1.71%1.75%2.29%1.98%1.65%2.36%2.69%

Часто задаваемые вопросы


UB32.L and JRDM.L have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, UB32.L is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

UB32.L is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.30% for JRDM.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: UBS and JPMorgan. Their fees differ too: 0.23% for UB32.L and 0.30% for JRDM.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UB32.L и JRDM.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор