Сравнение UAPR с QFLR
UAPR (Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - April) and QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - UAPR is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500, while QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator. UAPR is passively managed, while QFLR is actively managed. Over the past year, UAPR returned 12.70% vs 20.74% for QFLR. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UAPR charges 0.79%/yr vs 0.89%/yr for QFLR.
Доходность
Сравнение доходности UAPR и QFLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UAPR показывает доходность 6.40%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью 3.27%.
UAPR
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -0.18%
- С начала года
- 6.40%
- 6 месяцев
- 6.43%
- 1 год
- 12.70%
- 3 года*
- 10.63%
- 5 лет*
- 6.33%
- 10 лет*
- —
QFLR
- 1 день
- -2.77%
- 1 месяц
- -2.26%
- С начала года
- 3.27%
- 6 месяцев
- 2.61%
- 1 год
- 20.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UAPR и QFLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
UAPR Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - April | 6.40% | 6.27% | 11.32% |
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 3.27% | 17.27% | 16.30% |
Correlation
The correlation between UAPR and QFLR is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г. | 0.76 |
The correlation between UAPR and QFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UAPR vs. QFLR — Ранг доходности на риск
UAPR
QFLR
Сравнение UAPR c QFLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - April (UAPR) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UAPR | QFLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.90 | 1.31 | +0.60 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.47 | 2.74 | +8.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 56.89 | 10.85 | +46.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UAPR и QFLR
Максимальная просадка UAPR за все время составила -14.61%, примерно равная максимальной просадке QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UAPR и QFLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UAPR | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.61% | -13.97% | -0.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.11% | -7.61% | +6.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.84% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -3.86% | +3.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.29% | -2.50% | -0.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.22% | 1.92% | -1.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности UAPR и QFLR
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - April (UAPR) составляет 1.31%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 6.59%. Это указывает на то, что UAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UAPR | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.31% | 6.59% | -5.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.56% | 9.90% | -7.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.30% | 12.77% | -9.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.90% | 13.13% | -6.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.40% | 13.13% | -4.73% |
Сравнение комиссий UAPR и QFLR
UAPR берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UAPR и QFLR
Ни UAPR, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 0.00% | 0.02% | 0.03% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
UAPR Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 2.17% |
Часто задаваемые вопросы
UAPR and QFLR have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QFLR has higher volatility (6.59%) compared to UAPR (1.31%). In terms of maximum drawdown, UAPR dropped -14.61% vs QFLR's -13.97%.
On 1-year performance, QFLR leads with 20.74% vs 12.70% for UAPR. On fees, UAPR is cheaper at 0.79% per year. On volatility, UAPR has been the lower-risk option at 1.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QFLR has performed better with a 20.74% return vs 12.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UAPR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.
UAPR and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
UAPR is categorized as Defined Outcome, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for UAPR and 0.89% for QFLR.
UAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.89 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UAPR и QFLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор