Сравнение TYLG с IPDP
TYLG (Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF) and IPDP (Dividend Performers ETF) are both Derivative Income funds. TYLG is passively managed, while IPDP is actively managed. TYLG charges 0.60%/yr vs 1.52%/yr for IPDP.
Доходность
Сравнение доходности TYLG и IPDP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
TYLG
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 12.68%
- С начала года
- 24.03%
- 6 месяцев
- 25.00%
- 1 год
- 48.51%
- 3 года*
- 24.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IPDP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TYLG и IPDP
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
TYLG Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF | 25.42% |
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% |
Сравнение распределения секторов TYLG и IPDP
Секторы
TYLG
IPDP
Финансовые услуги
Технологии
Энергетика
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
TYLG
IPDP
Технологии
TYLG
IPDP
Энергетика
TYLG
IPDP
-
Промышленность
TYLG
IPDP
Сырьевые материалы
TYLG
-
IPDP
Коммуникационные услуги
TYLG
-
IPDP
-
Потребительский циклический сектор
TYLG
-
IPDP
Потребительский защитный сектор
TYLG
-
IPDP
Здравоохранение
TYLG
-
IPDP
Недвижимость
TYLG
-
IPDP
-
Коммунальные услуги
TYLG
-
IPDP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TYLG vs. IPDP — Ранг доходности на риск
TYLG
IPDP
Сравнение TYLG c IPDP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) и Dividend Performers ETF (IPDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TYLG | IPDP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.83 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.36 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TYLG | IPDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.14 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.47 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок TYLG и IPDP
Максимальная просадка TYLG за все время составила -24.01%, что больше максимальной просадки IPDP в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TYLG и IPDP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TYLG | IPDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.01% | 0.00% | -24.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.09% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.01% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.43% | 0.00% | -0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.73% | 0.00% | -2.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TYLG и IPDP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TYLG | IPDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.45% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.70% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.54% | 0.00% | +15.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.17% | 0.00% | +19.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.17% | 0.00% | +19.17% |
Сравнение комиссий TYLG и IPDP
TYLG берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии IPDP в 1.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TYLG и IPDP
Дивидендная доходность TYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 7.47%, тогда как IPDP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TYLG Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF | 7.47% | 7.66% | 7.24% | 11.89% | 0.51% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, TYLG is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TYLG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.
TYLG has the higher dividend yield at 7.47%, compared with 0.00% for IPDP.
They also come from different issuers: Global X and Innovative Portfolios. Their fees differ too: 0.60% for TYLG and 1.52% for IPDP.
Подберите оптимальное распределение для TYLG и IPDP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор