PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TTMI с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TTMI и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TTM Technologies, Inc. (TTMI) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TTMI показывает доходность 167.88%, что значительно выше, чем у NRGU с доходностью 125.94%.


TTMI

1 день
-2.51%
1 месяц
15.83%
С начала года
167.88%
6 месяцев
153.76%
1 год
471.02%
3 года*
141.40%
5 лет*
64.79%
10 лет*
36.84%

NRGU

1 день
-1.47%
1 месяц
-6.46%
С начала года
125.94%
6 месяцев
93.16%
1 год
171.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TTMI и NRGU


2026 (YTD)2025
TTMI
TTM Technologies, Inc.
167.88%165.18%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
125.94%-33.00%

Correlation

The correlation between TTMI and NRGU is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г.

0.12

The correlation between TTMI and NRGU shifts across timeframes, from 0.02 (1 year) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TTM Technologies, Inc.

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

TTMI vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TTMI
Ранг доходности на риск TTMI: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TTMI: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TTMI: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TTMI: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TTMI: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TTMI: 9999
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TTMI c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TTM Technologies, Inc. (TTMI) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TTMINRGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.32

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

20.43

4.31

+16.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

59.12

10.74

+48.38

TTMI vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TTMI на текущий момент составляет 6.63, что выше коэффициента Шарпа NRGU равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TTMI и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TTMINRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.63

2.31

+4.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.43

-0.29

Просадки

Сравнение просадок TTMI и NRGU

Максимальная просадка TTMI за все время составила -94.68%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TTMI и NRGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TTMINRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.68%

-57.50%

-37.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.26%

-39.95%

+16.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.15%

-22.07%

+15.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.86%

-25.41%

-24.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.02%

16.01%

-7.99%

Волатильность

Сравнение волатильности TTMI и NRGU

Текущая волатильность для TTM Technologies, Inc. (TTMI) составляет 19.38%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 31.62%. Это указывает на то, что TTMI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TTMINRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.38%

31.62%

-12.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

57.48%

61.19%

-3.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.68%

75.02%

-3.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.07%

89.03%

-39.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.34%

89.03%

-43.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TTMI и NRGU

Ни TTMI, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


TTMI and NRGU have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NRGU has higher volatility (31.62%) compared to TTMI (19.38%). In terms of maximum drawdown, TTMI dropped -94.68% vs NRGU's -57.50%.

TTMI currently has the higher Sharpe Ratio (6.63 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TTMI и NRGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор