Сравнение TRGB.L с CNYB.L
TRGB.L (Invesco US Treasury Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)) and CNYB.L (iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)) are both exchange-traded funds - TRGB.L is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Index, while CNYB.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TRGB.L returned -1.46%/yr vs 3.58%/yr for CNYB.L. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. TRGB.L charges 0.10%/yr vs 0.35%/yr for CNYB.L.
Доходность
Сравнение доходности TRGB.L и CNYB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
TRGB.L торгуется в GBp, в то время как CNYB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNYB.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, TRGB.L показывает доходность -0.27%, что значительно ниже, чем у CNYB.L с доходностью 5.09%.
TRGB.L
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -0.24%
- 6 месяцев
- 0.04%
- С начала года
- -0.27%
- 1 год
- 2.16%
- 3 года*
- 2.21%
- 5 лет*
- -1.46%
- 10 лет*
- —
CNYB.L
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -0.35%
- 6 месяцев
- 4.32%
- С начала года
- 5.09%
- 1 год
- 7.12%
- 3 года*
- 4.85%
- 5 лет*
- 3.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TRGB.L и CNYB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TRGB.L Invesco US Treasury Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | -0.27% | 4.97% | 0.47% | 2.80% | -13.39% | -2.58% | 7.03% | 1.24% |
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 5.09% | -2.20% | 6.65% | -4.09% | 6.21% | 9.69% | -19.80% | 0.53% |
Correlation
The correlation between TRGB.L and CNYB.L is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2019 г. | -0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TRGB.L vs. CNYB.L — Ранг доходности на риск
TRGB.L
CNYB.L
Сравнение TRGB.L c CNYB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Treasury Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (TRGB.L) и iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TRGB.L | CNYB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.21 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.72 | 2.58 | -1.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.70 | 6.11 | -4.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TRGB.L и CNYB.L
Максимальная просадка TRGB.L за все время составила -20.75%, что меньше максимальной просадки CNYB.L в -25.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRGB.L и CNYB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TRGB.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.75% | -25.82% | +5.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.99% | -2.75% | -0.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.18% | -9.03% | +3.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.24% | -15.44% | -2.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.73% | -7.24% | -3.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.81% | -12.52% | +2.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.26% | 1.16% | +0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности TRGB.L и CNYB.L
Текущая волатильность для Invesco US Treasury Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (TRGB.L) составляет 0.98%, в то время как у iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L) волатильность равна 1.24%. Это указывает на то, что TRGB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNYB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TRGB.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.98% | 1.24% | -0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.56% | 4.69% | -2.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.65% | 6.29% | -2.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.63% | 7.65% | -2.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.41% | 11.47% | -6.06% |
Сравнение комиссий TRGB.L и CNYB.L
TRGB.L берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии CNYB.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TRGB.L и CNYB.L
Дивидендная доходность TRGB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.19%, что больше доходности CNYB.L в 1.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 1.72% | 1.89% | 2.24% | 2.55% | 2.72% | 2.74% | 2.65% | 0.72% |
TRGB.L Invesco US Treasury Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | 3.19% | 3.05% | 4.21% | 3.73% | 1.95% | 1.10% | 1.53% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
TRGB.L and CNYB.L have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TRGB.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TRGB.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.35% for CNYB.L.
TRGB.L is categorized as Government Bonds, while CNYB.L is Emerging Markets Bonds. TRGB.L tracks Bloomberg US Treasury Index, while CNYB.L tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.10% for TRGB.L and 0.35% for CNYB.L.
Подберите оптимальное распределение для TRGB.L и CNYB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор